Депутаты о работе правительства Омской области: «Слишком много скандалов»

Андрей Алехин, руководитель фракции КПРФ:

«Провалов, наверное больше, чем реальных дел. Хотя сделано достаточно много, тем более учитывая социально-экономическую ситуацию в целом в стране. Сегодня в докладе отмечалась подготовка к 300-летию Омска. Вроде делается много, но в то же время провалены основные объекты. Главное — это метро, которое ждали горожане, без чего город задыхается, окружная дорога затягивается.

Вообще вопросы, связанные с финансированием. Сказано, что у нас государственный долг вырос за прошлый год на 7 миллиардов и составляет на сегодня 35 миллиардов — это практически половина бюджета.

Мы теряем инвесторов. Говорим, что дружим с «Газпромом», в то же время «Омскнефтепродукт» уходит в Новосибирск. На сегодня все заправки в регионе платят налоги в Новосибирске. Цена вопроса — 2 миллиарда рублей.

Говорим о поддержке сельского хозяйства, в частности, молочного животноводства, в то же время поголовье у нас сокращается. Субсидии, которые были на него направлены, при Полежаеве (Леонид Полежаев, до 30 мая 2012 года губернатор Омской области. — ДО) были даже выше, чем сейчас.

И главная проблема, конечно, это кадровая. Задача первого лица — подобрать слаженную команду. К сожалению, на сегодня у нас 14 отставок и семь уголовных дел».

Алексей Провозин, депутат от фракции «Спаведливой России»:

«Моя оценка работе правительства — «четыре». Могло бы быть и «пять» теоретически, но слишком много скандалов — это первый фактор. Второй фактор, уже не зависящий собственно от губернатора, — постоянное секвестирование, которое идет на федеральном уровне. При тех задачах, которые нам ставят и постоянно меняют, никогда мы этот гидроузел, «Федоровку» многострадальную не закончим, потому что без федеральных денег сделать это ну просто невозможно. А у нас опять 3 миллиарда с этих программ отняли. Москва с трибуны, с экрана призывает регионы идти вперед, а на самом деле ежемесячно подрубает нам ноги. А как мы будем идти вперед, если у нас нет ног?»

Вадим Морозов, заместитель председателя комитета по экономической политике и инвестициям:

«Безусловно, в отчете Виктора Ивановича социальная направленность преобладает и это нам импонирует как депутатам – тем, кто работает на территории и ежедневно встречается с людьми. Поскольку наша совместная задача – создание максимально комфортных условий для проживания.

Эта застарелая проблема с детскими садами… Динамика прогресса, которую демонстрирует губернатор в решении этого вопроса, наглядна. И я уверен, что в 2015 и 2016 году будет не хуже, потому что процесс запущен. Позитивно отмечена депутатами и социальная политика в отношении нашего поколения ветеранов и пожилых людей.

Проблемы есть, и одна из самых катастрофических – дороги. Не нужно сейчас ссылаться на якобы наши две исторические беды. Уже не смешно. Как депутат, я постоянно двигаюсь по районам Омской области: от Усть-Ишима до Русской Поляны — и вижу, что происходит. Конечно, повреждения полотна есть и их не остановить, но и динамики восстановления нет. Как говорить о привлечении инвестиций в районы, о развитии туризма и территорий в целом, если у нас просто нет нормальных дорог?

Вопросы ЖКХ тоже были озвучены. Меняется нормативная база, создан фонд, но постоянная смена руководства этого фонда явно говорит о том, что запуск прошел не так, как хотелось бы. Ко мне постоянно на прием приходят люди с просьбой рассказать о процессах капитального ремонта — слабая информированность у населения и в городе, и в районах. Работу надо вести профессионально.

И напоследок: очень хотелось бы, чтобы качественный уровень работы профессионалов в нашем правительстве очень сильно вырос. Какой вопрос, связанный с провалами и недоработками, ни возьми, мы объективно сошлемся на слабые профильные управленческие решения».

Мария Фомина

Фото: Вадим Харламов

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости