![Класс Омск](http://newsomsk.ru/design/new/images/class1_mini.png)
Новый Омск
11 февраля 2025 11.58
«Заказывал мебель и ремонтировал авто за счет бюджета»: экс-глава омского филиала «Сибуправтодора» Сахаров не смог обжаловать приговор
Его осудили за мошенничество, растрату и незаконную банковскую деятельность. По данным следствия, незаконное обогащение составило около 50 млн рублей.
![«Заказывал мебель и ремонтировал авто за счет бюджета»: экс-глава омского филиала «Сибуправтодора» Сахаров не смог обжаловать приговор](images/news/fullhd/2025/02/fb8a3bee1d828f17533af8de2d85cf5a.jpg)
Фото: sibupravtodor.ru
Напомним, ранее бывшему директору филиала ФКУ «Сибуправтодор» Александру Сахарову, четырем бывшим руководителям районных дорожно-ремонтных управлений, а также двум их знакомым суд вынес приговор. Они признаны виновными по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата), п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность). Бывший директор филиала также признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Сахарову назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф в 500 тыс. рублей. Четырем бывшим руководителям районных дорожно-ремонтных управлений назначили штрафы, еще двум осужденным — сроки в колонии и штрафы.
По данным суда и следствия, осужденный, занимая должность заместителя директора КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области», в 2015 году убедил руководителя ГП «Омскавтодор» заключить договор субподряда по реконструкции дороги в одном из районов области с подконтрольной организацией, через которую впоследствии вывел более 1,5 млн рублей.
В ноябре 2015 г., занимая должность директора филиала ФКУ «СибУпрАвтоДор», осужденный обязал четырех руководителей районных дорожно-ремонтных управлений приобрести за счет бюджета предприятий ему в кабинет офисную мебель, а также отремонтировать автомобиль знакомой на общую сумму 266 тыс. рублей.
Кроме того, в период с августа 2014 г. по февраль 2016 г. директор совместно с тремя знакомыми, один из которых уже осужден, занимался незаконной банковской деятельностью, в результате чего извлек доход на сумму более 48,9 млн руб.
Апелляция облсуда приговоры оставила без изменения без изменения. Кассационная инстанция согласилась с решениями судов первой и второй инстанций, оставив жалобу стороны защиты о необоснованном осуждении без удовлетворения, сообщила облпрокуратура.
Еще больше оперативных новостей о ситуации в Омской области и России мы публикуем в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь на него по этой ссылке, чтобы оставаться в курсе событий.
Самое актуальное в рубрике: Суды
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 453
Самое читаемое