Минкультуры РФ не считает, что авторское общество разорит сельские клубы

25 февраля депутатом Вадимом Морозовым было направлено письмо на имя министра культуры РФ Владимира Мединского с просьбой выразить позицию относительно вопроса о публичном использовании музыкальных произведений учреждениями культуры и образования.

«В связи с действием ст. 1270 ГК РФ на территории Омской области на сегодняшний день сложилась ситуация, последствия которой мы видим пагубными для развития культуры и воспитания подрастающего поколения в сельских районах», - подчеркнул в своем обращении Вадим Морозов.

Согласно п. 2 ст. 1270 ГК РФ использование произведения подчиняется рассмотренному общему правилу независимо от того, преследует пользователь цель извлечения прибыли или нет. Поэтому под действие законодательства попадают даже сельские Дома культуры и клубы, исполняющие на сцене музыкальные произведения.

Практика в данной сфере показывает, что сельские Дома культуры имеют доход от посещения жителями лишь платных вечерних дискотек. Средний доход районного Дома культуры (включая доходы всех клубов района, входящих в систему) за год – 150 тыс. руб. Средняя сумма выплаты вознаграждения авторам за публичное использование музыкальных произведений Домом культуры в результате заключения договора с РАО и ВОИС составляет 180 тысяч рублей (по 90 тыс. руб. каждой организации). Такая ситуация не позволяет Домам культуры развивать свою материально-техническую базу, осуществлять ремонт помещений, организовывать досуг молодежи и пенсионеров.

Депутат Вадим Морозов предложил рассмотреть возможность поправки законодательства, а именно в части: освобождения бюджетных учреждений от начисления авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений при бесплатном для зрителей входе, либо компенсации выплат из средств федерального или регионального бюджета, а также дифференциации действия данного законодательства в зависимости от территории и количества проживающих на территории людей.

Директор нормативно-правового департамента Минкультуры РФ Наталья Ромашова в ответе на обращение Морозова отметила, что публичное исполнение следует разделять на случаи его осуществления с помощью технических средств и в живом исполнении.

Оказывается, случаи публичного живого исполнения, в том числе сельским детским хором или самодеятельным ансамблем, не входят в компетенцию ВОИС, а значит – авторское вознаграждение взиматься не должно.

Минкультуры РФ не в праве вмешиваться в деятельность РАО и ВОИС, поэтому оказать влияние на ставки вознаграждения не могут. Кроме того, Минкультуры считает, что система ставок является сбалансированной и предусматривает корректирующие коэффициенты (с учетом региона, метража помещения, количества посадочных мест, типа помещения и т. п.), в связи с чем не видит необходимости во внесении поправок.

«Теперь нам ясна позиция федерального Минкультуры по данному вопросу. Сейчас мы работаем с несколькими представителями авторского общества в Омске, ведем разъяснительные семинары в муниципальных районах, обращая внимание на то, что можно провести индивидуальные расчеты по каждому объекту в зависимости от условий его деятельности», - подчеркнул депутат Вадим Морозов.

Дарья Сизенцева

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости