Александр Черепанов: «Как и все дети 90-х, я никогда не уважал стихи»

21 ноября в Омске с успехом прошел второй поэтический вечер «Достать чернил». Один из его организаторов Александр Черепанов рассказал «Классу», как стихи перевернули его сознание, и поделился амбициозными планами на будущее.

— Ты всегда любил стихи?
— Я как дитя 90-х никогда стихи не любил, не уважал. У нас на районе среди ребят не считалось классным читать стихи, тем более с выражением, тем более их любить. И у всех ребят моего поколения, я считаю, сложился неискоренимый стереотип, что стихи — это не круто. Со временем он только усилился. Бывают такие вещи, о которых ты даже не думаешь.

— А потом?
— А потом в социальной сети «ВКонтакте» я увидел стихотворение товарища Темури Джгереная, теперь это один из организаторов вечеров «Достать Чернил». Стих был небольшой, необычный, с ломаной рифмой, но очень мне понравился. Но больше всего меня поразило другое. Парень выложил свое стихотворение на всеобщее обозрение, что «порвало мой шаблон».

— Потому что парень не постеснялся?
— Понимаешь, в голову гопника кинули камень (Смеется). Я подумал: «Офигеть, парень не стесняется выкладывать свои стихи». То есть он пишет не просто «сопли ванильные», что обычно происходит, когда люди только начинают создавать стихи, он пытается заниматься этим профессионально. В общем, меня это зацепило.



— Сколько лет тебе было тогда?
— 23 года мне было, как и сейчас. Это случилось не так давно.

— Ты не писал стихи, как все в 17 лет? Совсем не работало?
— Я пишу песни. Стихи, я если и переваривал, то в песне.

— Но, наверное, если ты пишешь песни, то и стихи тоже.
— Я беру гитару, наигрываю мотив и так постепенно может родиться песня. Без гитары я и раньше не мог внезапно начать писать стихи. А вот зимой были обстоятельства, которые прорезали мне брешь в сердце (Смеется), и я начал писать сопливые стихи. Правда, есть парочка моих стихов, про которые говорят «клево», но я не афиширую себя как поэт.

— Сколько сейчас ты написал стихов?
— Стихов, именно как стихов, 27.


Первый поэтический вечер «Достать чернил».

— А что подтолкнуло к созданию вечеров «Достать чернил»?
— На филфаке сделали поэтический вечер под названием «Табуретка», куда люди приходят и читают стихи. Мне предложили вести это мероприятие. Народу пришло очень много. Некоторые чуть ли не этюды играли, как на отборочном туре в Щукинское училище. И я понял, что на такой формат есть спрос. Вечером мы списались с Темури, про которого я уже говорил, и решили сделать тематический паблик «ВКонтакте». Обычно паблики умирают... а как сделать, чтобы дело жило? И мы решили провести мероприятие. Чувствуешь? Не группу делали, чтобы провести мероприятие, а наоборот — придумали мероприятие, чтобы раскрутить паблик. Мы подключили товарищей, придумали название, логотип. Так случайно родилось нечто необычное.

— Чем должно было отличаться ваше мероприятие от «Табуретки»?
— Недостаток поэтических вечеров в том, что обычно на них скучно. Когда ты сам выходишь и рассказываешь — да, но сидеть и слушать 15 человек до тебя — тяжело. Поэтому мы решили пригласить музыкантов: саксофонистов, гитаристов, вокалистов. Когда люди уже начинают уставать, мы раз — и даем им музыкальную «импровизацию»: джаз, например. В это время жюри подсчитывает голоса, а участники отдыхают.

Чтобы первым мероприятием сразу заявить о себе, мы решили найти достойную площадку, а не какую-нибудь кафешку. Я работал тогда в «Пятом театре», поэтому вопрос с местом достаточно быстро решился. Помимо этого, мы решили сделать ставку на качество и собрали профессиональное жюри.



— Сколько человек было на первом и втором вечерах?
— Сначала около 90 человек. Второй раз — 120—130.

— Как отбирались участники?
— Изначально люди выкидывали стихи «ВКонтакте» и сами же за них голосовали. Потом мы поняли, что это немного неправильно, так как не факт, что человек реально пишущий станет участником. Но первый раз было так — 15 человек, набравшие наибольшее количество голосов, и стали участниками конкурса, где их судило уже жюри.

Анализируя тот вечер, думали над сценарием второго. Столько переписали, переделали перекроили. На этот раз было две команды — одну из них выбрало жюри, другую — голосование «ВКонтакте». Думаю, эта система себя оправдала. Здорово все прошло. Музыканты отыграли на ура, ребята рассказали стихи, были призы, кофе и клевые ведущие, обеспечившие позитив и много-много смеха.

— Как думаешь, участников стимулируют призы или люди просто хотят прийти и «вычитать» через стихи все, что наболело?
— Думаю, дело не в призах. Много есть желающих прийти и просто почитать стихи. Впрочем, в Омске есть возможность это делать и без каких-либо конкурсных ограничений: будь то «Вышка» или «Табуретка».


Второй поэтический вечер «Достать чернил».

— Столько нужно «телодвижений» совершить, чтобы провести мероприятие. Откуда такое рвение?
— Когда на первом вечере начали возникать проблемы, хотелось все бросить и завязать. А потом мы посидели и подумали: людям понравилось, как-то глупо закончить на этом. Если проект умрет естественной смертью — не страшно, но сейчас будем делать, пока делается.

Мы работаем на энтузиазме, но планы у меня грандиозные. Например, в феврале будем ставить спектакль в «Пятом театре». Больше пока ничего не скажу. А на перспективу — мы планируем сделать международный, вселенский фестиваль, но говорить об этом пока рано, об этом можно думать.

— Как оцениваешь наш омский стихотворный рынок?
— Есть очень крутые ребята! Но люди такие люди, особенно в творческой среде. Допустим, человек пишет, и он считает, что пишет клево. И, поверь, ты ему не докажешь, что это не так. А есть авторы, которые действительно хорошо пишут. У них получается и рифму выдержать, и донести посыл. Ведь стих — это мини-спектакль. Там должна быть завязка, кульминация, развязка, персонаж, ситуация. На самом деле, это труд и сделать стих — это невероятно тяжело. Есть такое, что человек на вдохновении, даже не задумываясь о слоге, создает шедевр, а бывает, просто не чувствует рифму.



— Когда человек выступает, насколько жюри обращает внимание на подачу?
— Все завязано на материале. Если человек не оратор, то ничего страшного. Мы упор делаем на качество поэзии.

— Что такое качественная поэзия в твоем понимании? Казалось бы, мы можем долго говорить о слоге и о ритме, а бывает, стихотворение просто цепляет.
— Если не выдержаны определенные законы, тебя никогда не зацепит. Это может звучать как-то консервативно. Но так случилось, что мы созданы по закону золотого сечения, по последовательности чисел Фибоначчи. Все в мире строится по какой-то схеме. И когда система нарушена, человек интуитивно понимает — «что-то не классно». Если есть завязка, то должна быть развязка.

Больше интересного в жанре: Интервью