Омские бизнесмены выступили против ликвидации ИП

В начале июня уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов на встрече с представителями бизнес-сообщества Ростовской области сообщил о возможной ликвидации института индивидуального предпринимательства. По мнению Титова, ИП ничем не отличаются от малого предприятия по возможностям, но в своей работе пользуются привилегиями физических лиц.

Обсудив инициативу, омские предприниматели пришли к выводу, что реформирование работающего механизма «принесет больше вреда, чем пользы». Помимо того, что ликвидация ИП повлечет за собой значительные финансовые и административные затраты, текущий экономический кризис может усугубить изменения в бизнес-среде. Последнее, по прогнозам экспертов, в свою очередь приведет к падению производства и росту безработицы.

«Для благоприятного инвестиционного климата важна стабильность правил, предсказуемость внешней среды. Резкие изменения законодательства не позволяют прогнозировать и развивать долгосрочные инвестиционные проекты», - отметили в Омском союзе предпринимателей.

В противовес высказыванию Бориса Титова о тождественности ИП и малого предпринимательства, омские бизнесмены отмечают, что индивидуальные предприниматели не регистрируются в офшоре, не занимаются «обналичкой», не становятся «однодневками» и гораздо реже подводят контрагентов. Помимо этого, имея равную социальную ответственность с юрлицами, индивидуальные предприниматели несут большую имущественную ответственность.

В адрес бизнес-омбудсмена Бориса Титова ООСП направит письмо с фактами в защиту индивидуального предпринимательства. По словам омбудсмена, Госдума рассмотрит инициативу уже на осенней сессии.

Самое актуальное в рубрике: Бизнес

Больше интересного в жанре: Новости