Новый Омск
30 июня 2015 17.46
Юрий Николаевадвокат экс-министра имущественных отношений Омской области Александра Стерлягова «Стерлягов — человек безупречной репутации»
«Мне очень жаль, что это случилось с Александром Михайловичем, потому что человек очень безупречной репутации.
Суд отнесся критически к ответам, которые давали министерства, причем не только нашего минстроя, но и Минэкономразвития России.
Одно дело, когда ты защищаешь уголовника, для которого тюрьма — дом родной, и другое, когда такая ситуация, как у нас. Мне все это не очень понятно. Обычно отсутствие доказательств наши доблестные суды научили компенсировать мягким наказанием. В этом случае доказательств нет, а наказание есть.
Нет предельных норм выделения участков, связанных с реальным землепользованием. Они должны быть установлены, но они пока не существуют. В нашей области их не установили. И поэтому вопрос соотносимости площади строения и площади земельного участка вообще нигде не упоминается. Сейчас чиновнику в нарушении всех регламентов проще всем отказывать в предоставлении земли. Они будут жить с чувством боязни. У нас есть решения арбитражных судов, когда принимали решение о предоставлении 133 тыс. кв. м, а не как у нас 14 тыс. кв. м. И на этих 133 тыс. стоят три сарая. И ни о какой соотносимости в этих решениях арбитражного суда речь не шла.
Нам было озвучено предложение о том, что Стерлягов мог невнимательно читать документы, и поэтому в его действиях есть халатность. А по халатности срок давности уже истек. Но Александр Михайлович за эту спасительную ниточку хвататься не стал, а сказал, что доверял команде. К нему попадали проекты распоряжений, а до этого документы проходили по кругу массу людей, которые были к этому причастны. Его подчиненные давали заключение, что все было нормально».
Самое актуальное в рубрике: Закон
Больше интересного в жанре: Мнения
Просмотры: 1605
Самое читаемое
