«Никакого ущерба мне эта информация не нанесла»

 Всего в списке 39 человек, в их числе, например, начальники департаментов ФАС и МЭР Максим Овчинников и Александр Пироженко, экс-сотрудница администрации президента Наталья Железина, бывший старший вице-президент «Росбанка» Тамара Поляницына, пресс-секретарь Гатчинской епархии РПЦ, а также ряд чиновников федеральных министерств и московской мэрии. Вся «доказательная база» их общения с Навальным — взломанная еще пару лет назад почта оппозиционера, в которой и обнаружена переписка с указанными адресатами.

В интернете можно найти два скана электронных писем (оба датированы 2010 годом) Алексея Навального к тогда еще депутату Госдумы Андрею Голушко, который в то время работал заместителем председателя думской комиссии по законодательному обеспечению деятельности госкорпораций и предлагал блогеру принять участие в работающем при комиссии экспертном совете. «Я сам не так давно узнал о существовании этих писем, — рассказал «ДО» Андрей Голушко, — у меня несколько адресов рабочей почты, которые контролируют помощники. Информация могла просто не дойти до меня. По крайней мере, я ответных писем точно не писал. Правда, мы один раз встречались».

По словам политконсультанта Василия Черевко, «Навальный — это не государственник, а человек конъюнктуры и выгоды. Я бы рассматривал факт взаимодействия Навального и Голушко как мезальянс. Что их может объединять — для меня это вопрос. Могли ли они добиться какого-то эффекта своей совместной работой? Наверное, никакого».

Лидер омских единороссов Александр Артемов сказал «ДО», что ничего дискредитирующего в той информации, которая была опубликована в СМИ, он не нашел.

«Однако если говорить в общем, и это касается не только Андрея Голушко, не думаю, что общение с фигурами вроде Навального идет на пользу делу».

По словам депутата Заксобрания (фракции «Справедливая Россия») Ирины Овериной, в Омске тоже есть люди, личное общение с которыми может дискредитировать, однако их как профессионалов привлекают для участия в экспертных советах.

Сам Голушко не считает, что ажиотаж в СМИ нанес какой-то ущерб его репутации. «Мы пообщались в 2010 году, еще до всей этой истории с «жуликами и ворами» (слоган, введенный в обиход Навальным). Я до сих пор считаю, что его активность можно было направить в конструктивное русло. Я попытался, у меня не вышло. Плохо, что другие не пытались», — считает политик.

Станислав Жоглик

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №03 (007) 28 января

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости