Владимир Радул: Еще неизвестно, с кем сложнее бороться — с Назаровым или Шрейдером

Владимир Владимирович, как оцениваете ход омской избирательной кампании?

— То, что происходит в рамках этой предвыборной гонки, вызывает у меня негативную реакцию. Такой кампании я не припомню не только в Омской области, но и в других регионах. По сути, ключевой сигнал кремлевской администрации — честные, открытые выборы — в регионе проигнорирован. К участию в выборах должно было быть допущено максимальное число кандидатов, партий... А по факту мы опять получили скандал всероссийского масштаба с подписными листами, который наверняка сейчас изучается в администрации президента и будет поставлен в упрек главному кандидату. По сути нарушен принцип состязательности. А это уже сейчас рождает вопросы к легитимности возможного избрания Виктора Назарова.

Вы считаете, Назаров этого не понимает? Разве ему выгодно снятие Олега Денисенко?

— Уверен, он и не принимал участия в этом деле. Все сделало его окружение, поскольку иначе не могло гарантировать ему необходимый результат — победу в первом туре и не менее 60%.

Вы рассматриваете Денисенко как реальную угрозу? Социология, с которой я знакомился, показывала весьма скромные оценки его электорального потенциала.

— Я много общаюсь с предпринимателями, политиками. Могу сказать, что, по общему мнению, «официальная областная социология» далека от реальности. Я привык ориентироваться на ту, которая делается по заказу администрации президента. Если бы Денисенко не сняли, вероятность второго тура была бы велика. Кандидаты от КПРФ, ЛДПР, других партий так или иначе ориентированы на протестный электорат. Во время первого тура они бы отнимали друга у друга голоса. Но во втором туре голоса ЛДПР, «Родины»... достались бы Олегу Денисенко. И кто победил бы — большой вопрос.

Вы полагаете, Денисенко реально готов был бороться за кресло губернатора? На мой взгляд, это была лишь разминка перед думским выборами.

— Я считаю, что он не исключал для себя оба варианта. Если бы удалось победить на этих выборах — хорошо, нет — использовал бы это для работы на думских выборах. Конечно, скандал придал ему политических очков. Хотя неизвестно, что сложнее: выиграть губернаторские выборы у Виктора Назарова или думские у Виктора Шрейдера, чья кандидатура, по моей информации, уже согласована в партии.

Штаб Олега Денисенко в своей агитации попытался сравнить руководство Виктора Назарова с авторитарным стилем управления Полежаева. Думаете, это эффективный инструмент?

— Из этических соображений я не хотел бы комментировать именно эту ситуацию.

Вы немало общаетесь с представителями омских деловых кругов. Какие есть мнения? Возможный приход Денисенко считали благом для области?

— С ним связывали определенные надежды. Не фундаментальные изменения в общественной жизни, конечно, но по крайней мере некоторые перемены к лучшему.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости