УФАС поймало омских строителей на сговоре

 Арбитражный суд Омской области вчера рассмотрел жалобу трех омских строительных компаний — ООО «СК «УниверсалСтройПлюс», ООО «Вега» и ООО «Инвестплюс». Руководители фирм требовали отменить решение омского УФАС.

Отметим, что ранее, в июле 2013 года, антимонопольная служба признала действия стройфирм нарушающими закон «О защите конкуренции». СК «УниверсалСтройПлюс», «Вега» и «Инвестплюс» участвовали в аукционе на выполнение работ по реконструкции детского сада № 4 в Советском округе города Омска. Компании заключили между собой соглашение, чтобы поддержать высокую цену на торгах.

Как сообщает пресс-служба регионального УФАС, комиссия установила, что участники соглашения применяли определенную стратегию. Представители двух компаний на первых минутах торгов поочередно максимально снижали цену контракта. Они это делали для того, чтобы другие участники аукциона отказались от борьбы. После чего в дополнительное время торгов третий участник соглашения предлагал незначительно сниженную цену от начальной стоимости работ. Отметим, что после рассмотрения второй части заявок первые две фирмы предоставляли в документах сведения, не соответствующие техническому заданию. Соответственно, их не допускали к заключению контракта. В итоге третья фирма становилась победителем аукциона, несмотря на высокую цену. Контракт должны были подписать с ООО «СК «УниверсалСтройПлюс». Эта компания снизила начальную стоимость контракта всего на 0,5%. Руководству фирмы заказчик должен был заплатить почти 93,2 тысячи рублей.

Строительные компании не согласились с решением УФАС и обжаловали его в Арбитражном суде. Однако суд подтвердил законность решения антимонопольного органа и отказал фирмам в удовлетворении требований.

Анна Бамбульская

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости