«АТ-Маркеты» пойдут с дисконтом

Арбитражный суд Омской области наконец спустя год смог утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества банкротящегося ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» Юрия Шушубаева.

С начала года конкурсный управляющий «АГРО-ТРАСТа» Вячеслав Алексин пытался в суде добиться утверждения порядка продажи имущества компании. Препятствием стало несогласие главного кредитора — казахстанского АО «АТФБанк». В банке были не согласны с результатами оценки объектов залога, проведенной в ноябре прошлого года, — двух торговых комплексов «АТ-Маркет». Тогда общую стоимость зданий на улицах 6-я Станционная и Дианова, а также права аренды на землю под ними оценили в сумму чуть более 805,3 млн рублей. АТФБанк настаивал, что из-за роста курса доллара стоимость продажи объектов недвижимости не покроет долг компании перед банком.

Напомним, с февраля 2013 года по заявлению АТФБанка в «АГРО-ТРАСТе» была запущена процедура банкротства. Долг корпорации перед банком составляет 1,5 млрд рублей (общий долг перед кредиторами — 1,8 млрд рублей). ЗАО взяло кредит на достройку микрорайона Ясная Поляна и возведение двух «АТ-Маркетов», которые были переданы в залог банку. В сентябре 2011 года из-за просрочек платежей банк потребовал в арбитраже возврата $47,32 млн (1,5 млрд руб.) долгов по кредитным договорам. Сторонам удалось подписать мировое соглашение, однако вскоре структуры господина Шушубаева отказались выполнять его условия.

В конце июля суд назначил проведение экспертизы, и к октябрю она была уже готова. Оказалось, что стоимость недвижимости еще упала — до 667,6 млн рублей, из которых цена самих торговых комплексов — 596 млн. В итоге 11 ноября суд решил утвердить порядок продажи имущества.

Вячеслав Алексин в комментариях «ДО» был осторожен. «Надо посмотреть мотивировочную часть и подождать реакцию банка. В случае, если всех все устроит, то в установленный законом срок будет размещено объявление об аукционе по продаже имущества», — сказал господин Алексин.

В АТФБанке на запрос «ДО» сообщили, что не получили мотивировочное определение и, соответственно, не располагают полной информацией о том, чем руководствовался суд при определении стоимости реализации имущества. «Вместе с тем банк полагает, что торги пройдут в соответствии с требованиями законодательства РФ и при наличии действительно заинтересованных в приобретении данного имущества покупателей стоимость объектов может возрасти», — отметили в банке.

Текст опубликован в газете «Деловой Омск» № 45 (098) 24 ноября

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Новости