Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

03 декабря 2015 22.35

В Омскоблстройзаказчике завышали зарплаты

Почти половину расходов на оплату труда в казенном учреждении занимали стимулирующие выплаты. По каким критериям работники получали прибавку, для аудиторов так и осталось загадкой.

Фото: pixabay.com

Контрольно-счетная палата Омской области, сегодня, 3 декабря, озвучила результаты проверки, проведенной в казенном учреждении «Омскоблстройзаказчик» по результатам работы за 2014 год и январь-август 2015 года. Двумя главными грехами Омскоблстройзаказчика аудитор Наталья Новосильцева назвала завышение зарплат и незаконное расходование денежных средств.

«Анализ расходов на оплату труда показал, что основную долю в заработной плате составляют стимулирующие выплаты — более 45% от общего объема, — произведенные без учета оценки эффективности деятельности работников, что не соответствует условиям, установленным приказом минстроя об отраслевой системе оплаты труда работников государственных учреждений Омской области, находящихся в ведении министерства строительства и ЖКХ Омской области, — сообщила она на заседании комитета Заксобрания Омской области по экономической политике и инвестициям. — Кроме того, материальная помощь, выплачиваемая в размере двух должностных окладов, носит в учреждении регулярный характер, непосредственно связана с выполнением трудовых функций и входит в установленную систему оплаты труда, что не предусмотрено постановлением правительства об отраслевой системе оплаты труда работников бюджетных, автономных и казенных учреждений Омской области».

Также, по данным Натальи Новосильцевой, казенное учреждение перечислило подрядчикам около 53 млн рублей без актов приемки работ, более 1 млн рублей за невыполненные работы, а также 400 тыс. рублей за выполненные работы, но по завышенной стоимости.

Наконец, более 14 млн рублей Омскоблстройзаказчик переплатил по госконтрактам на приобретение квартир для детей-сирот в новостройках на 21-й Амурской.

«В результате нарушения ст. 22 Федерального закона о контрактной системе при обосновании начальной максимальной цены контрактов неправомерно применялся тарифный метод вместо метода сопоставимых рыночных цен», — пояснила аудитор.

Казенному учреждению внесено представление об устранении нарушений.

Отметим, что до апреля 2015 года Омскоблстройзаказчик возглавлял Роман Богданов. Как пояснял «Новому Омску» министр строительства и ЖКК региона Станислав Гребенщиков, он был уволен за срыв графиков строительства объектов. До середины ноября казенным учреждением руководил Евгений Скрудзин, занявший затем должность замминистра строительства. Ему-то и пришлось сегодня комментировать отчет КСП.

«С отчетом ознакомились, провели по каждому пункту полный разбор полетов, сделали выводы, наметили план мероприятий. Я приложу все усилия к тому то, чтобы исправить ситуацию, тем более что я знаю ее изнутри и начал исправлять еще в должности директора», — заявил чиновник.

Самое актуальное в рубрике: Экономика

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий