Александр Малькевич: «Власть не защищена, над ней можно безнаказанно смеяться»

Александр, в интервью «Новому Омску» гендиректор «РЕН-ТВ» в Омске и Новосибирске Владимир Радул заявил, что губернатору нужно извиниться за то, что он публично обвинил мэра в тупости. Политтехнолог Сергей Старовойтов, напротив, считает, что Назаров даже слишком мягко охарактеризовал главу города. Любопытно, как вы оцениваете откровения  губернатора в прямом эфире.

— А мне в первую очередь любопытно, как долго сумеет прожить телепередача, в эфире которой произошел этот розыгрыш. В дебютном выпуске они, конечно, продемонстрировали свои возможности — звонили всем, кому только можно, и не только в Омск. Но чего таким образом можно добиться? Того, что чиновники всех уровней по примеру омского мэра Вячеслава Двораковского перестанут отвечать на звонки с незнакомых номеров мобильных телефонов — только и всего. Кого будут «отлавливать» эти пранкеры через пару выпусков, где найдут себе доверчивых героев?

Говорить о системности данного проекта вряд ли имеет смысл, к расследовательской журналистике он не имеет отношения. Это грязные PR-технологии и ничего больше. Бьют по тем, кто далеко от Москвы и постоять за себя не может.

Вы считаете, что журналисты не имеют права, пусть даже обманным путем, но добиваться повышения эффективности чиновников?

— Люди, которые придумали данную передачу, открыли ящик Пандоры. Сейчас и без этого многое делается для того, чтобы лишить власть сакральности. Любой человек может написать губернатору в «Твиттере», «Инстаграме» или «Фейсбуке» все, что он о нем думает (и не всегда при этом используются цензурные выражения). Таким образом люди переступают иерархическую планку, нивелируют авторитет власти. История с пранкерами — мощный фугас в деле разрушения сакральности власти. Власть абсолютно не защищена, над ней можно безнаказанно смеяться. О каком уважении можно говорить? Ты можешь годами зарабатывать авторитет, но одна такая шутка сведет все на нет. Кстати, московские журналисты всегда будут выбирать для подобного стеба отдаленные регионы. Они почему-то не могут себе позволить шутить над столичными чиновниками; да мы с вами с ходу можем список человек на 50 написать, кому эти пранкеры никогда не осмелятся позвонить…

Еще у меня вызывает вопросы качественный состав экспертов, которые находились в студии, где снималась передача. Среди них был, мягко говоря, не самый эффективный депутат Госдумы Дмитрий Носов от ЛДПР и, например, член Совета Федерации эсер Антон Беляков, о жизнедеятельности которого много чего интересного можно найти на сайте «Компромат.ру». Как говорится, «и эти люди запрещают нам ковырять в носу?» В передаче были представлены определенные политические силы. Добавить бы к ним еще коммуниста — и все, можно было бы устроить судилище над омскими единороссами.

Да дело даже и не в партийной окраске: судить могут себе позволить те, кто сам без греха. А когда болтуны и политиканы с важным видом из студии в Москве учат нас жизни…

Розыгрыш произошел как раз накануне подведения итогов праймериз «Единой России» и сентябрьских выборов. Насколько сильно этот конфликт между двумя чиновниками-единороссами ударит по имиджу партии? 

— Эта ситуация, скорее, подчеркнула то, насколько искренне губернатор беспокоится за город, за областной центр. Он переживает за то, что творится на вверенной муниципалитету территории. Плохо, если после произошедшего чиновники поймут: мол, нельзя принимать все близко к сердцу, а то вдруг «в сердцах не то скажешь». И будут заниматься отписками, чтобы «как бы чего не вышло». Так и живем…

Правовых механизмов воздействия сверху на городскую власть, которая представляет из себя автономный островок, по сути, нет. Ничего нового мы не услышали, ведь до этого Назаров уже не раз публично выражал недовольство тем, что делается (или не делается) в городе. Его слова, прозвучавшие в эфире НТВ, — это претензия не конкретно к мэру, а к его команде. Ведь у каждой проблемы есть свое имя, свое ответственное лицо. Допускаю, что некоторые городские чиновники своего руководителя подставляют. А вот сознательно или нет — другой вопрос.

Владимир Радул в комментарии нашему сайту предположил, что за этим розыгрышем и другими случаями критики омского мэра может стоять администрация президента. Кому бы вы приписали авторство всего этого?

— Выгодно стравить между собой единороссов — представителей разных органов власти. На этом будут кормиться политтехнологи, пиарщики, журналисты, блогеры, пранкеры — гиен сбегутся полчища. Выпьют всю кровь в виде бюджетов — и после 18 сентября забудут, что есть такой город, как Омск. Просто у нас «на кону» и выборы, и 300-летие — слишком лакомые куски для профессионалов, которые при новой модели определения кандидатов в депутаты все чаще остаются «на обочине». Вот и «продюсируют» себе выигрышные ситуации: создают проблемы для того, чтобы потом «помочь их решить».

Самое актуальное в рубрике: Политика