15 апреля
ср,
Новый Омск
25 мая 2016 11.03
Поэтический баттл: Березиков и Жоглик пишут друг другу письма о праймериз
В последнем круге проекта «Дуэль им. Пушкина» мы добавили новую фишку — каждый поэт должен отталкиваться от произведений Александра Сергеевича. Вот дуэлянты и оттолкнулись от классики — «Мой первый друг» и «Я вас любил».
На этой неделе мы предложили нашим дуэлянтам 3 тематических направления для фантазий на выбор:
1. Губернатор Виктор Назаров пригрозил главам районов «морковкой сзади».
2. В Омской области прошло предварительное голосование «Единой России». Этому предшествовал курьезный случай — на встрече с журналистами у одного из организаторов праймериз депутата Александра Иванова зазвонил телефон с рингтоном из фильма «День выборов», матерного содержания о кандидатах.
3. Сборная России по хоккею проиграла Финляндии в полуфинале домашнего ЧМ.
Станислав Жоглик
Письмо мурманскому другу Друг бесценный мой, увы, ты так не близко. Снова шлю тебе в изгнанье стихометры. Как там Мурманск: также ветрено и склизко? А, представь себе, и в Омске тоже ветры
перемен. И все за властью щеманулись. Журналистские гетеры злы и рады. Оказалось только ветры те не дули: Их пускали... наши царственные зады.
Лучше быть как ты. Один — в глуши — царевич. Ну а что? Ведь мягко стелют, спать не жестко. Рвались к власти все, но победил Малькевич. Знаешь, есть она — ирония — у Омска.
Все судачат, дескать, нас порвали финны. В остальном же баллом правят грех и скука. «Мы, оглядываясь, видим лишь руины», — Как сказал мне один варвар из «Фейсбука».
Цезарь наш уже морковками играет, Взгляд потух его, он с поволокой грустной. Ты же помнишь, Диоклетиана Гая? Все в итоге тоже кончится капустой…
Закругляюсь, говорят в столицах — push in, Ты прости меня за слог такой неброский. Сам ведь знаешь, после первой только Пушкин, Ну а после пятой — только Бродский. | Вадим БерезиковПисьмо на Родину (68°58′45″ с.ш., 33°05′33″ в.д.) Я Омск любил. Любовь еще, быть может, В душе моей угасла не совсем. Но Омску я, увы, не вышел рожей: Уехал Север «подымать с колен».
Но все ж, из Заполярного далёка, Посредством Интернета и «ФБ», Я наблюдал, считал, погибнет сколько В амбиций политических борьбе.
Ткачук был первым — он всегда на пике. Втоптав партайгеноссе в грязь, Назло врагам, на радость клике Отправился Андрюша восвоясь.
Звонили Гуселетов и Ермола, Нас, дескать, не пущают, кто спасет? … Подсказывал какую-то крамолу, «Спасибо» говорили — ну… и всё.
Но тут как будто трубный глас раздался: Собратья по перу во власть пошли. И даже Жоглик Стас не удержался — Мой добрый друг и вечный визави.
Да, но не ведали родные репортёры, Узнали б — сразу подутих экстаз, Их роль была, чтоб огранять матёрый Приезжий санкто-питерский алмаз.
Малькевич крут, он в заячий домишко Привнес с собою современный тренд: «Хвалить себя!» — здесь не бывает «слишком»! А раз не хвалишься — то, значит, импотент»
А праймериз прошли… скучней, чем в бане Среди мужицких потных животов. Рингтоном замечательным в кармане Порадовал всех, правда, Иванов.
Стою над морем. Океан безбрежен. Полярным днем, бессонницей томим. Ты знай, мой Омск, тебя люблю я нежно Как дай те Бог любимым быть другим. |
В текстах сохранены авторская орфография и пунктуация.
Комментарии
| Николай Мисюров,председатель жюри, профессор ОмГУ | Текст №2 оценю на 7 (семь) баллов, он неплох: бойко написан, местами соблюдаются рифма и ритм, не исчезает смысл, местами остро, местами легко читается, но изъяны есть и не пустячные. Текст №1 куда слабее, беспомощнее (и к тому же с амбициями напрасными пишется), но оценю все же в 3 (три) балла, за мало обоснованную попытку выглядеть заправским стихотворцем. |
| Сергей Деменский,замгендиректора по связям с общественностью ОАО «МКР» | Философ Жак Деррида утверждал, что из деструктивного кризиса постмодерна нас способен вывести только ренессанс эпистолярного жанра. Письма, которыми обменялись дуэлянты, подтверждает тезис французского мыслителя о наличии кризиса, но до конструктивного прорыва пока далеко — 3:3. |
| Сергей Демченков,замдекана филфака ОмГУ | Бесспорного лидера в этом раунде, на мой взгляд, нет. Даже тематически оба автора сошлись на праймериз и омском триумфе петербуржца Александра Малькевича. По художественным достоинствам стихотворения также сопоставимы. Пушкинские мотивы производят впечатление некоторой искусственности: ощущается, что их появление продиктовано не живой творческой потребностью, а требованиями организаторов, но в текст у обоих авторов они вплетены довольно-таки удачно и не без остроумия. |
C результатами всех дуэлей можно ознакомиться здесь.
Самое актуальное в рубрике: Дуэль им. Пушкина
Больше интересного в жанре: Спецпроекты
Просмотры: 2795
Самое читаемое
Новости от партнеров
Комментарии пользователей (всего 9):
Эпиграф из крылатого Грибопушкина:
«У Чацкого был дядя честных правил
Однажды он не в шутку занемог
Но сразу уважать себя заставил,
И в темный лес ягнёнка поволок»
----------------------------------------------
Прочёл в газете я про две морковки
Что вам сказать – не вызывает смех.
Скорее стыдно как-то и неловко
За губернатора, а впрочем и за всех
Меня учили, помню, в пятом классе -
Мол, русским для того владеешь ты,
Чтобы смог понятно людям изъясняться
И описать природы красоты́
Но ежели касаемо «народа»
Того, который утром натощак -
Ему до фени всякая природа
И на.. и в .. и за .. и просто так
В народе много пошлых прибауток,
Частушки есть про тёщу и забор
Про Кузина Ивана много шуток,
Про дедушкин у бабушки прибор
Однако ж время есть всему и место
И всякому сверчку - есть свой шесток
Что на рыбалке может быть уместно
Того на людях выдать - не дай бог
Я вижу - власть в России от народа,
Совсем не может фильтровать базар
Прёт из неё колхозная порода -
Морковка, лапти, репа, самовар
Чуть-чуть осталось, хрен ли нам стесняться
Мы вскоре перейдем на русский мат
Холоп, он должен барина бояться
Не будет – сам, скотина, виноват
Его пороть придется нам в амбаре
За неименьем – можно в гараже
Еще идея есть – заехать в харю
Ну, про морковки знаете уже…