Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

26 мая 2016 15.31

На финансово-бюджетном комитете Горсовета обсудили новую законодательную инициативу

Ее подготовила администрация города для Государственной думы РФ.

Александр Румянцев

Смысл предложения мэрии Омска сводится к следующему — необходимо внести изменения в статью № 389 Налогового кодекса РФ.

«С 1 января 2015 года жители многоквартирных домов освобождены от уплаты земельного налога за тот участок, на котором находится этот дом. Но вот что интересно, с этого же периода земельный налог перестали платить и все компании, которые находятся на первых этажах многоквартирных домов. По сути, они также стали получателями этой льготы. Мы предлагаем подкорректировать эту статью Налогового кодекса так, чтобы бизнесмены снова платили земельный налог», — объяснила позицию городской администрации вице-мэр Инна Парыгина.

По ее словам, из-за введения такой льготы городской бюджет недополучает налоговые поступления. К примеру, за период действия такого земельного налога с 2013 по 2015 год городская казна пополнилась на 140 миллионов рублей. Как объяснила Парыгина, не будет никаких проблем и с реализацией такого нововведения на практике: «На Росреестр возложена функция по определению доли в участке под многоквартирным домом, который занимает компания. Это же ведомство потом передает данные в налоговую службу».

Обсуждение этого вопроса прошло довольно эмоционально, некоторые из народных избранников решили поддержать предпринимателей, заявив о том, что, по сути, это лишнее давление на бизнес. Их оппоненты, наоборот, говорили, что условия для всех людей, занимающихся предпринимательством, должны быть одинаковыми. Тем не менее 10 из 12 членов комитета рекомендовали Омскому городскому совету согласиться с этой законодательной инициативой.

«Скорее всего, эта инициатива при рассмотрении в Госдуме сильно изменится. Но то, что предприниматели, которые занимают первые этажи жилых домов или же пристройки к ним, не платят сегодня земельный налог — это неправильно. Нечестно, когда те, у кого магазин, к примеру, находится, в отдельном здании, платят земельный налог, а их собратья, имеющие магазин в пристройке в жилом доме, от уплаты такого взноса освобождены. Поэтому-то мы и выходим с подобной инициативой в Госдуму», — подвел итог сегодняшнего обсуждения председатель комитета Юрий Федотов.

Информационная поддержка

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий