Олег Денисенко: «У Томчака не будет преемника, в силовых структурах нет такого понятия»

 Олег Иванович, почему, на ваш взгляд, сняли Юрия Томчака?

— Здесь точно не стоит искать какую-то дополнительную интригу. Это нормальная ротация, которая связана с достижением определенного возраста. Все эти разговоры о проверках, которые проводили в областном УВД и которые якобы и есть причина ухода, не кажутся мне вероятными. Лично я ничего такого не слышал — ни официально, ни неофициально.

Чем запомнилась эпоха Томчака? Вы же наверняка взаимодействовали с ним.

— Эпоха Томчака — как-то громко сказано…

Была же эпоха Камерцеля. Пожалуй, можно говорить и об эпохе Томчака.

— Было значительно спокойнее, нежели в эпоху начальника УМВД по Омской области Виктора Камерцеля, который лез во все вопросы, политические в том числе: бюллетени, протоколы в период выборов. Была информация о том, что он якобы был у истоков этой истории со слухами о смерти Полежаева… Сложные отношения — то любовь преданная, то вражда до гробовой доски.

При Томчаке же работа стала более результативной с профессиональной точки зрения. А инициаторами различных скандалов, информационных вбросов против него могли выступать те люди, которые пострадали от правильных действий силовых структур. К этому тоже надо относиться спокойно. Нужно говорить о более высоких показателях в сфере того же общественного порядка, раскрываемости преступлений.

Мне период руководства Томчака более симпатичен. Он более профессиональный. Мне как депутату Госдумы было достаточно комфортно взаимодействовать. Конечно, были определенные шероховатости, которые возникали в период моей избирательной кампании в 2015 году. Иногда по депутатским запросам не слишком оперативно предоставляли информацию, или она была неполной. Но это были текущие вопросы.

На период Томчака пришлись уголовные дела в отношении правительства. УМВД, конечно, сыграло свою роль в этом процессе. Как бы вы оценили отношения между администрацией и УМВД?

— Соглашусь, что все это происходило именно в этот период. Но надо понимать, что в данном процессе было много участников. Однако органы внутренних дел справились со своей задачей: уголовные дела были возбуждены, добывалась необходимая информация, шел контроль. А если говорить о взаимоотношениях… Мне кажется, отношения были выстроены служебные. Какими они и должны быть.

А это не связано со слабостью администрации? Все-таки при Полежаеве был некий монолит, а сейчас власть и силовики — разные ветви. Так и должно быть?

— Так и должно быть. Это не вопрос слабости губернатора, не вопрос правительства. Это позиция Томчака. Позиция правильная: каждый должен заниматься своим делом.

А вы не в курсе, кто станет преемником Томчака?

— В силовых структурах преемников не бывает. Здесь система устроена по-другому. Но я уверен, что кадровое решение будет принято в самое ближайшее время.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости