Адвокат Любушкин убежден, что апелляции быть

Адвокат Гамбурга Олег Любушкин прокомментировал решение судьи Алесея Полищука в отношении Юрия Гамбурга. Защитник не дал однозначного ответа о планах на обжалование приговора, но пояснил, что с мотивировкой обвинения они не согласны.  

Будете обжаловать приговор?  

- Мы не согласны с выводами приговора о виновности Гамбурга. Не согласны с тем, что судья почему-то Меренкова признал виноватым в группе лиц по обвинению Гамбурга, хотя Меренков вообще не появлялся. А неустановленное лицо, наверно, не может быть фактором для обвинения как группе лиц. Есть вопросы, в том числе к сумме, которую суд указал. Абсолютно не удовлетворил приговор.  

Будете ли обсуждать условно-досрочное освобождение? Намерены ли подавать апелляцию?  

- Парадокс в том, что мы никогда эту тему не обсуждали. не обсуждаем до сих пор. Считаю, что есть более важные вопросы — вопросы вины. То есть, нам есть о чем поспорить — о его вине. А условно-досрчоное, насколько понимаю я, когда человек виноват, когда человек исчерпал возможности дальнейшего обжалования. Вот тогда он просит об условно-досрочном освобождении, мы этого пока не обсуждали.  

Гособвинитель запросил 4 года, а суд дал больше?! Выразите свое отношение к такому решению? 

- Суд не связан с позицией обвинения. Суд стал выполнять функции обвинения, назначая больший срок, чем профессиональные обвинители. Это вопрос для апелляции. То, что вы обращаете на это внимание, это закономерно, правильно, но согласно уголовно-процессулаьному кодексу, суд вроде как не является органом уголовного преследования, а дает возможность состязаться сторонам. Вот обвинение с нами состязалось, считало, что на 4 года Гамбург виноват, раз суд считает , что на 5,5, то возникает вопрос, что же это за орган? Эти вопросы есть, они будут элементом нашего обжалования. Я всегда говорил ,что процесс шел с обвинительным уклоном.  

Когда будет налагаться арест на имущество?

- Арест был наложен еще на следствии - на дом, ружья. И суд разрешил обратить взыскание в том случае, если сумма не погашена рублями, то есть пока не будет взыскано 7 млн рублей. Если эти деньги не будут внесены, и приговор вступит в законную силу в этой части, то суд разрешит обращать взыскание на недвижимое имущество — дом, ружья. Тоже вопрос исполнения, но автоматически ничего не обращается ни в какое взыскание, это происходит только тогда, когда нет денежной наличности. Пока этот вопрос, во всяком случае до апелляции, не актуален

С каким настроение Юрий Викторович шел на приговор? Какого вердикта ожидал?

- Вы знаете, Юрий Викторович — трезво мыслящий человек, готовый к любому повороту событий. Сказать, что он шел и рассчитывал на какой-то конкретный результат, я не могу.

Ожидаете ли гражданские иски от добросовестных приобретателей этих участков, которые сейчас изымают?

 - Не могу сказать, что ожидаем, если что-то будет, то мы будем выражать к ним свое отношение.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости