Правительственное АЖС требует с Парыгиной более полумиллиона рублей

Сегодня в Омском областном суде прошло заседание по апелляционной жалобе регионального БУ «Агентство жилищного строительства» (АЖС) на решение райсуда, который отказался от взыскания процентов с вице-мэра, директора департамента финансов и контроля администрации Инны Парыгиной.

Напомним, в 2015 году правоохранительные органы возбудили в отношении чиновницы уголовное дело. Следователи полагают, что в 2009 году Инна Парыгина, будучи руководителем одного из департаментов министерства экономики Омской области, получила в региональном Агентстве жилищного строительства беспроцентный заем на десять лет в размере 1,4 млн рублей. Такую меру поддержки могли получить только семьи, состоящие из трех человек, чей ежемесячный совокупный доход на тот момент не превышал 59,1 тыс. рублей.

Но, по мнению правоохранителей, Парыгина представила поддельную справку 2-НДФЛ, в которой отразила сумму на 8 тыс. рублей меньше реальной. В итоге в этом году, в июне, дело дошло до суда. Ей вменяли подделку документов.

В суде чиновница попросила прекратить уголовное дело в связи с истечением срока для привлечения ее к уголовной ответственности.

Летом АЖС подал иск к Инне Парыгиной и ее супругу о признании договора займа недействительным и взыскании с них более 500 тыс. рублей процентов. Но Ленинский райсуд, который рассматривал дело, решил отказать в иске бюджетному учреждению.

В апелляционном суде выяснилось, что первоначально Парыгина за займом обращалась в 2006 году, но ей тогда отказали. В 2009 году АЖС само предложило продать ей квартиру в микрорайоне Московка-2. Чиновница тогда согласилась, и с ней был заключен договор долевого участия в строительстве, для чего ей был выдан беспроцентный заем.

В суде присутствовал только представитель Парыгиной, который заявил, что справку 2-НДФЛ ей выдали в минэкономики и в ее содержание она не вчитывалась. В итоге оказалось, что реальные доходы ее семьи из трех человек на тот момент составляли 59,8 тыс. рублей, что являлось на 700 рублей больше, чем порог до которого предоставлялся беспроцентый заем. Юрист также отметил, что АЖС является бюджетным учреждением, и поэтому не может извлекать доходы, а его требования о взыскании процентов фактически таковыми и являются.

В итоге после недолгих раздумий суд решил истребовать материалы уголовного дела из суда и отложил заседание на две недели.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости