Новый Омск
16 марта 2017 16.54
Охотники рассказали, как они поймали омского чиновника Данилова на браконьерстве
«Новому Омску» удалось пообщаться с теми, кто и заподозрил главного защитника омских зверей в охоте на краснокнижную рысь.
Напомним, в конце февраля охотники из Колосовского района поймали директора управления по охране животного мира Виктора Данилова и его товарища Владимира Третьякова с большим рюкзаком, в котором, по их мнению, находилась незаконно добытая краснокнижная рысь. Скандал быстро облетел всю область и добрался до верхов. Губернатор Виктор Назаров потребовал от своих подчиненных разобраться в этом инциденте. Проверку по факту незаконной охоты проводит и УМВД по Омской области.
Так что же все-таки произошло 23 февраля в семи километрах от деревни Тоскино Колосовского района, и действительно ли в рюкзаке была убитая краснокнижная рысь? Наш корреспондент поговорил с непосредственными участниками тех событий — семьей Майберг.
«Мы на своей заимке были, когда к нам на снегоходе подъехал Данилов вместе с инспектором по охране животного мира Александром Полухиным. Данилов сходу стал говорить, что вот эта дорога, которую накатали его охотинспекторы, теперь будет границей его будущих охотугодий, и что контролировать ее будут два инспектора. Не дай нам Бог туда заехать, сразу будет составлен протокол. Честно, мы весьма удивились его словам: земли те в общем пользовании, и любой охотник, заплативший государственную пошлину и получивший путевку на отстрел, волен там охотиться. Все разрешения у нас были, только Данилов нас даже и слушать не стал. Позже, уже 22 февраля, к нам на заимку вновь приехал все тот же охотинспектор Полухин, правда, на этот раз с инспектором Бабиковым. И опять разговор зашел о том, на территорию Данилова лучше не заезжать», — рассказывает Владимир Майберг.
От разговоров Данилов и подчиненные перешли к делу: 23 февраля в отношении Владимира инспектор Бабиков прямо у дверей заимки составил протокол. В тот же день брат Владимира Андрей вместе с сыном отправился на заимку к Данилову, чтобы все-таки выяснить, на каком основании общие охотугодья вдруг стали запретной территорией.
«Приехали на заимку. Данилова — нет. Только сторож на месте. Спросили, где хозяин, и услышали, что он с Третьяковым еще с утра уехал, и что почти две недели они так каждый день куда-то ездят. Поехали домой, но по пути мой мотобуксировщик сломался, вот и решили вернуться на заимку к Данилову — попросить проволоки для ремонта. Уже там повстречались с инспектором Бабиковым, обмолвились несколькими фразами и поехали чинить буксировщик. Вот тогда-то мы и повстречались с Даниловым и Третьяковым», — говорит Андрей Майберг.
Уже в темноте Андрей вместе с сыном заметили свет двух снегоходов, которые ехали друг за другом. Один из них остановился и затушил фары, второй — поехал в сторону заимки. На остановившемся снегоходе «Тайга» Майберги увидели Владимира Третьякова, который при виде отца с сыном стал заметно нервничать.
«Третьякова мы отлично знаем, он в Колосовском лесничестве работает. Завидев нас, он спешно слез со снегохода и подошел к багажнику. Тогда-то я и включил телефон и стал все снимать. Попросили Третьякова показать, что у него в рюкзаке, на что услышали, мол, енот там, что вы енотов не видели. Попытались открыть рюкзак, но он в него мертвой хваткой вцепился. Отцу все-таки удалось зацепить край шкуры, которая там была. Сразу поняли, что это рысь. Тут и Данилов на снегоходе подъехал, причем он фактически наехал на меня», — продолжает рассказ Игорь Майберг.
На кадрах видео, которое снял Игорь, видно, как человек, похожий на Данилова, также старался всячески спрятать рюкзак, твердил, что там личное имущество. Возня продолжалась несколько минут, после чего в кадр опять попала шкура убитого животного.
После этого Владимир Третьяков схватил Игоря Майберга за капюшон, оторвал провода от налобного фонарика и стал его удерживать. Полностью вытащить шкуру ни Данилов, ни Третьяков так и не дали. Собственно само видео можно посмотреть здесь.
Сейчас, по словам, Владимира Майберга, полицейские уже нашли и изъяли стреляные гильзы и биологические следы. При этом возить стражей порядка на место Майберги, по их словам, были вынуждены на своих снегоходах, так как минприроды попросту отказалось помогать. В полиции сейчас проводят баллистическую экспертизу. В минприроды нам рассказали, что они ждут ее результатов.
Что касается позиции самого Виктора Данилова, то в интервью телеканалу «Продвижение» он заявил, что его просто подставили.
«Этой ситуации предшествовало составление протокола о нарушении правил охоты на одного из охотников, с которыми произошел конфликт в лесу. С нами пытались договориться, но я всегда занимал принципиальную позицию в отношении браконьеров: нарушил — неси ответственность. Ложные обвинения в адрес охотинспекторов — дело привычное, мы к этому готовы. Проводилась служебная проверка, в том числе и использования служебного транспорта, с меня брали объяснения», — комментирует произошедшее Виктор Данилов
А в злополучном рюкзаке, по словам директора управления, находилась бездомная собака, которую его друг Владимир Третьяков отстрелил в лесу.
Добавим, что за последний месяц это уже второй случай, когда омских чиновников обвиняют в браконьерстве. Сегодня в Заксобрании депутат Юрий Шаповалов сказал, что заместитель председателя регионального правительства убил косулю в период, когда охота была запрещена.
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 13534
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 3):
Глава 4 «Что будет 1». В этой главе оставим факты и обстоятельства в стороне, а предположим, как и что будет. Учитывая, что господин Гребенщиков, ранее уже попался на браконьерстве, с незаконным отстрелом косули (озвучивалось ранее в СМИ), с учетом этой истории, думаю его судьба предрешена. После всех этих криминальных историй он скромно отметит свой юбилей и сам же уйдет в отставку, с ушедших спроса как правило нет. Вряд ли губернатор будет рисковать и оставит Гребенщикова на своем посту, поскольку охотсообщество настроено весьма решительна в этом вопросе. В противном случае, если жалобы охотсообщества дойдут до Президента РФ, сам губернатор, может потерять свой пост за утрату доверия. С господином Винокуровым сложнее, если он позволит остаться господину Данилову на своей должности, то по факту проигнорирует все вышеизложенное и в данном случае может поставить крест на своей дальнейшей карьере. Но и в варианте если господин Винокуров уволит господина Данилова, так же ничего хорошего для министра нет, и этот вариант НЕВОЗМОЖЕН, поскольку тогда господин Данилов из обиды или защищая себя официально подтвердит все, что написано выше. В этом случае уровень и интенсивность следствия примет совсем другой оборот. Глава 4 «Что будет 2». В любом случае, на мой взгляд, будет найден виновный, на которого все спишут. В данном случае, очевидно и понятно, что это решение будет с примесью мести «взбунтовавшимся» представителям охотсообщества, и вероятно принудят или уволят Кабанова А.И., по надуманным формулировкам, хотя он к этому делу вообще никакого отношения не имел, а просто раскрыл глаза на их суть. Для справки Кабанов А.И. это единственный представитель охотуправления, который ведет блог на форумах охотсообществ в интернете, а так же без всяких отговорок и с пониманием относится к обращениям охотников. В любом случае прошу СМИ держать на контроле эту ситуацию, надеется больше не на кого!!! Будет неправильно если дело замнут и при этом пострадают невинные люди.