В Счетной палате подтвердили, что Омскую крепость реконструировала компания без лицензии

Счетная палата России настаивает, что реконструкция историко-культурного комплекса «Омская крепость» велась неквалифицированной компанией. Правда, речь идет не о СК «ОмГрадострой», с которой в марте 2016 года заключен муниципальный контракт стоимостью 529,4 млн рублей, а о субподрядчике ООО «Бивер».

В ведомстве «Новому Омску» уточнили, что у СК «ОмГрадострой» были предусмотренные конкурсной документацией свидетельство о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и лицензия на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия народов Российской Федерации. По факту же работы выполняла компания, у которой этих документов не было.

«По результатам выборочной проверки общих журналов работ по реконструкции объектов «Казарма 1823 г.» (журналы № 1-5) и «Кухня и столовая Омского резервного батальона» (журналы № 1-2) (зарегистрированы Главным управлением государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области 25.03.2016 № 06-06/09сб-2016) было установлено, что фактически все работы на указанных объектах выполнялись субподрядной организацией ООО «Бивер», не имеющей соответствующего допуска и лицензии», — сообщили «Новому Омску» в Счетной палате.

Более того, подчеркнули аудиторы, в муниципальном контракте было прописано, что генподрядчик обязан выполнять лицензируемые работы собственными силами.

«Новый Омск» сообщал, что претензии Счетная палата предъявляла и к СК«ОмГрадострой». По ее данным, компания на этапе подачи заявки на участие в конкурсе на реконструкцию Омской крепости представила подложные документы. Как следствие, она получила крупный контракт незаконно. Он должен быть расторгнут, а сведения о генподрядчике внесены в Реестр недобросовестных поставщиков. 

Материалы проверки переданы в Генеральную прокуратуру РФ.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости