ТГКом не может обеспечить теплом 260 жилых домов в Омске и судится с «дочкой» «Газпрома»

Как сообщает газета «Коммерсантъ» в Омске, арбитражный суд Омской области начал рассматривать иск ООО «Теплогенерирующий комплекс» (ТГКом) к ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск». Истец требует возобновить поставки газа на две котельные в Центральном округе Омска. Также ТГКом попросил суд принять аналогичные обеспечительные меры и обязать монополиста немедленно возобновить газоснабжение. Иначе отопительный сезон может быть сорван. Однако в этой просьбе суд отказал ресурсоснабжающей организации, сославшись на то, что компания не предоставила доказательств.

«Газпром межрегионгаз Омск» отказался возобновлять подачу топлива в середине августа, после завершения профилактических работ. Газ не поступил в котельные ТГКома и ООО «Малая генерация», так как эти компании задолжали монополисту 110 миллионов рублей. При этом жители двух микрорайонов остались без горячей воды. Этим вопросом занялась прокуратура. В итоге Советский райсуд Омска признал незаконным действия монополиста, однако подача газа возобновилась не на все участки. Котельные по улицам 22 Партсъезда,97 и 30-я Северная,65/1, принадлежащие ТГКому, остались без топлива.

«Эти две котельные — единственный источник теплоснабжения для 260 многоквартирных домов, нескольких десятков школ, больниц и детского дома. Мы считаем, что ответчик нарушил порядок ограничения поставки газа, установленный постановлением правительства №1 от 5 января 1998 года. На такие объекты установлен льготный порядок ограничений», - пояснил вчера в суде юрист ТГКома Виталий Колегов.

При этом «Газпром межрегионгаз Омск» ранее заявил истцу, что возобновит подачу газа только после оплаты долга в 38,5 миллиона рублей.

ТГКом в свою очередь наличие долга не отрицает. В суде он заявил, что погасит его в начале отопительного сезона, но возобновить поставки нужно сейчас, чтобы микрорайон не остался без тепла, когда наступят холода.

При этом ответчик вообще отказывается признавать иск. Юрист компании «Газпром межрегионгаз Омск» Николай Чичуков пояснил позицию компании тем, что газоснабжение на котельные уже подано. Но никаких документов, подтверждающих этот факт, он не предоставил.

«Ограничения поставки газа не было, было его невозобновление, а это разные понятия. Процедура возобновления не регламентирована ни одним нормативным актом», — заявил в суде Чичуков.

Рассмотрение дела было отложено до 25 сентября. За это время ответчик должен предоставить суду документы о возобновлении подачи газа.

Тоня Корнеева

Фото: energocomplex55.ru

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости