Суд заставил омские власти пойти на уступки компании олигарха Романа Абрамовича

Как уже сообщал «Новый Омск», с конца прошлого года фирма «Латис» ведет тяжбу с департаментом имущественных отношений мэрии, который отказался внести изменения в договор аренды нескольких земельных участков в районе «Арены-Омск». 

В ходе судебного процесса требования компании были уточнены. ООО «Латис» просило признать суд незаконным отказ депимущества в заключении соглашений к договору аренды.

Общество потребовало обязать департамент и региональное министерство имущественных отношений заключить соглашения по двум участкам, указав, что у них вид разрешенного использования — «многоквартирные жилые дома высокой этажности». Речь идет об одном участке в более чем 8 га (принадлежит Омской области. — Прим. автора), расположенном сразу за парковкой строительного гипермаркета «Оби», а другой в 2,8 га (принадлежит городу) находится вдоль улицы Перелета, рядом с домом № 32.

«Латис» не устраивало то, что мэрия не хочет внести изменения в договоры аренды, согласно которым будут правильно указаны виды разрешенного использования, позволяющие использовать участки на законных основаниях.

В сентябре прошлого года ООО «Фирма «Латис» и ООО «Девелопментская компания «Сибирский дом» (на 60% принадлежит Наталье Дерновой, являющейся двоюродной сестрой Романа Абрамовича ) объявили о планах по строительству рядом с «Ареной-Омск» в микрорайоне Прибрежный пяти многоквартирных домов общей площадью 146 тыс. кв.м.

Согласно материалам суда, в начале июня 2004 года мэр Омска предоставил в аренду на 49 лет на тот момент ОАО «Сибнефть» (одним из крупнейших совладельцев выступал Роман Абрамович. — Прим. автора) участок в 44,5 га (в том числе и два спорных участка) в районе будущей «Арены-Омск». Через полтора года права на участок отошли ООО «Фирма «Латис». Тогда вид разрешённого использования указывался, как «магазины, торговые комплексы и центры, в том числе салоны по продаже автотранспортных средств), административные здания и офисы некоммерческих организаций».

В омской мэрии посчитали, что простое подписание соглашения будет незаконным, так как на самом деле «под прикрытием строительства жилого микрорайона» будут построены коммерческие объекты. Поэтому в таком случае необходимо проведение торгов.

Но суд в итоге согласился с позицией «Латиса» и удовлетворил его требования.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости