16 апреля
чт,
Руководитель рабочей группы комитета пайщиков бывшего предприятия «Овощевод» Ринат Карымов решил прекратить активную публичную деятельность по защите их интересов и отменил запланированный на конец февраля сход граждан. Об этом он заявил в пресс-релизе, разосланном в некоторые деловые СМИ. Прежде Карымов активно раскручивал тему пайщиков с помощью митингов и интервью, грозился отправить петицию олимпийским делегациям в Сочи и лично канцлеру Германии Ангеле Меркель. В своих выступлениях господин Карымов публично «обличал» ответственных, по его мнению, за случившееся учредителей холдинговой компании «Акция» Сергея Калинина и Андрея Голушко, нынешних владельцев ООО «Сибагрохолдинг», четыре года назад купивших предбанкротное хозяйство.
Все заявления представителей «Акции» о том, что их компания не имеет отношения к банкротству «Овощевода» и лишению пайщиков причитающихся им долей, господин Карымов уверенно опровергал, убеждая свою аудиторию в том, что у него есть некие документы, подтверждающие причастность нынешних владельцев хозяйства к бедам митингующих. Направляя гнев пострадавших в нужное ему русло, защитник интересов активно пиарился на этой теме, однако спустя несколько месяцев неожиданно решил свернуть публичную деятельность.
В беседе с «ДО»» он объяснил это необходимостью перевести все «в правовую плоскость»: «Публичные выступления и эмоции нам больше не нужны. Они только настроят против нас государство. Это мешает, нужно разобраться, кто виноват, и работать по предъявлению гражданского иска к виновным».
То есть, как следует из слов активиста, «тщательно разобраться в вопросе», которым он несколько месяцев будоражил общественность, Карымов решил лишь сейчас, после многочисленных митингов, сходов и обвинений. Такая тактика — сначала громко заявить и лишь потом анализировать факты, в принципе, характерна для определенного круга политиков. Некоторые даже сделали на этом головокружительную политическую карьеру. Впрочем, имеет ли это отношение к защите чьих-то интересов? Судя по биографии Рината Карымова, он и прежде неоднократно пользовался подобными тактиками. Скажем, заявлялся на выборы мэра в 2010 году и, стращая основного кандидата оттягиванием голосов, через некоторое время без объяснения причин отказывался от участия в гонке.
Однако, что допустимо для политика (господин Карымов не скрывает своих планов и дальше заявляться для участия в выборах мэра), не позволено юристу. А господин Карымов в этом деле позиционировал себя как юрист, обещая людям выигранные суды и заявляя размер своего гонорара. При этом профессионал, изучив документы, без особого труда оценит перспективы дела: на каком этапе права бывших пайщиков были нарушены и кто на самом деле имеет к этому отношение. Сразу бывшему выпускнику юрфака Карымову разобраться в этом деле не удалось. Однако он проявил завидное усердие в деле борьбы с ветряными мельницами и заслужил премию клуба юных юристов, которую получают студенты юридических факультетов.
Текст опубликован в газете «Деловой Омск» №06 (010) 18 февраля
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 2977
Самое читаемое
Новости от партнеров