Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

30 мая 2017 22.00

В Москве обсудили ситуацию с омским этилмеркаптаном

Глава федерального росприроднадзора сообщил, что его ведомство подало иск к омскому нефтезаводу за нарушения природоохранного законодательства.

Руководитель росприроднадзора Артем Сидоров заявил об этом в ходе сегодняшнего оперативного совещания, сообщается на сайте министерства природных ресурсов и экологии РФ.

По словам Сидорова, 23 мая была завершена внеплановая проверка АО «Газпромнефть-ОНПЗ». В ходе нее были выявлены нарушения в части отсутствия у ОНПЗ и подрядных организаций проектной документации, содержащей разделы оценки воздействия на окружающую среду, с мероприятиями по восстановлению природной среды при осуществлении работ на буферных прудах. Также выявлены нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления — отсутствовал учет образующихся отходов, паспорта на образующиеся виды отходов, незаконное размещение отходов в секциях 1 и 2а буферного пруда.

Кроме того, были выявлены нарушения по невыполнению обязательных требований по охране земель, порче и загрязнению земель при проведении работ на буферных прудах.

Управление Росприроднадзора по Омской области предъявило исковые требования о прекращении незаконной деятельности как к нефтезаводу, так и к подрядным организациям: ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» и ООО «Нефтехимремонт». Исковое заявление направлено в Советский районный суд Омска. Согласно требованию иска, необходимо приостановить все незаконно ведущиеся заводом и подрядными организациями работы. Судебное заседание по иску назначено на 8 июня.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Самое читаемое

Минздрав рассказал о состоянии пострадавших в ДТП на Ленинградской площади Минздрав рассказал о состоянии пострадавших в ДТП на Ленинградской площади
Авиасообщение между Омском и Астаной отложено до конца августа Авиасообщение между Омском и Астаной отложено до конца августа
Волейбольный клуб «Омичка» покинул генеральный директор Сергей Куфрин Волейбольный клуб «Омичка» покинул генеральный директор Сергей Куфрин

Новости от партнеров

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 6):

киви
Допустим, ОНПЗ не без греха по экологии, - но ведь источник вони так и не найден! Или надо лишь отчитаться ?
31 мая, 11:12 | Ответить
Игорь Федоров
Ну, то, что любая внеплановая проверка должна завершиться обнаружением хоть каких-то нарушений, мы знаем. Затем в суде стороны будут в состязательном процессе доказывать свои позиции. Совершенно верно вы видите главное - этот иск никак не связан с источником этилмеркаптана. Одна надежда на СКР теперь.
31 мая, 16:53 | Ответить
Лидия
А при чем здесь этилмеркаптан, журналисты? В иске Росприроднадзора про это вещество вообще ни слова нет, зачем перевирать-то. А вот кто травил меркаптаном город 2 месяца, похоже, навсегда останется тайной
30 мая, 22:08 | Ответить
Владимир
Да не был это одорант, писала уже профессионал химик об этом, да и сам его запах знаю хорошо...Был сильный запах, но вот чей??? и откуда??? Назаров боится ответить!!!
30 мая, 22:32 | Ответить
Игорь Федоров
Владимир, ничего, кроме этилмеркаптана никто не называл, поэтому другого и не искали. Его покупают семеро юрлиц в Омске. Этот список так и не озвучен, точнее, сам ОНПЗ сказал, что он покупает, а вот кто остальные 6 - тишина.
31 мая, 16:55 | Ответить
Сергей Симонян
А по-моему, конкретно этилмеркаптаном воняло - точно так же, как от бытового газа, который в плите горит. К нам его поставляет Омскгоргаз, но эту контору почему-то не проверяли. В общем, странно это все. Хотя даже плакаты на митингах были с требованием проверить горгаз, какая-то избирательная политика у Росприроднадзора
30 мая, 23:08 | Ответить

Интересно