Прокуратура попросила три года условно для бывшего главного архитектора Омска Тиля

Сегодня, 26 июня, в Центральном районном суде Омска начались прения сторон по громкому уголовному делу в отношении отстраненного от должности директора департамента архитектуры и градостроительства администрации Анатолия Тиля.

Напомним, его обвиняют в трех эпизодах превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ ). Следствие считает Анатолия Тиля виновным в преступлении, совершенном в 2013 году, когда он без торгов предоставил ООО «Фармакон», ООО «Агроинновация» и ООО «Торговый дом «Лига» земельные участки для строительства на невыгодных для муниципалитета условиях. Ущерб, причиненный бюджету, оценивается в 14 млн рублей.

В начале своего выступления прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов следственного комитета прокуратуры Омской области Дмитрий Казанник заявил, что государственное обвинение отказывается от двух эпизодов, вменяемых Тилю. «Эпизоды с ТД «Лига» и «Агроинновацией» подлежат исключению из объема обвинения, как не подтвердившиеся в ходе судебного следствия», — начала Казанник.

По словам гособвинителя, как в ходе расследования, так и в суде не было установлено, что Анатолий Тиль дал личное указание подписать распоряжение о предварительном согласовании места размещении объекта ТД «Лига». Спорный документ был подписан его заместителем Евгением Зоммером. Компания претендовала на участок на ул. Челюскинцев, на котором был построен теннисный центр. Кроме того, Дмитрий Казанник отметил, что решением Арбитражного суда Омской области претензии еще одной заинтересованной стороны на участок признаны необоснованными, поэтому можно говорить о преюдиции для уголовного суда.

Также отказалось гособвинение от эпизода с компанией «Агроинновация», которая собиралась построить на участке на ул. 2-я Солнечная, рядом с недостроенной ТЭЦ-6, завод по производству прицепной сельхозтехники, инвестировав в проект 250 млн рублей.

«Учитывая отсутствие доказательств превышения Тилем должностных полномочий при подписании распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта в интересах ООО «Агроинновация» я полагаю, что в его действиях отсутствует состав преступления по статье 286 УК РФ», — объяснил Дмитрий Казанник.

Таким образом в деле остался один эпизод с ООО «Фармакон», которое получило три участка на ул. Почтовой, 27, позже объединенных в один для строительства дневного стационара с диагностическим центром. Прокурор сразу же оговорился, что просит исключить из обвинения ссылки на пункты 1 и 2 статьи 30 Земельного Кодекса и пункта 2 статьи 10 решения Омского городского совета № 131. Этими нормами устанавливалось предоставление участков. Вместе с тем, обвинение пришло к выводу, что Анатолий Тиль превысил полномочия, нарушив статью 15 ФЗ «О защите конкуренции», так как были заявки еще трех претендентов.

Вину Тиля по одному эпизоду прокурор посчитал доказанной, поэтому с учетом состояния здоровья, отсутствия судимостей, положительных характеристик для чиновника гособвинение попросило минимальное наказание — три года условно с запретом в течение трех лет занимать руководящие должности в органах государственной и муниципальной власти. Также Дмитрий Казанник заявил об отказе от гражданского иска, так как участок «Фармакона» был возвращен городу и вновь продан, но уже на торгах.

В ближайшую среду в прениях начнет выступать защита Анатолия Тиля.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости