Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

15 августа 2017 09.40

Омский архитектор Лунин потребовал вернуть омскому цирку прежний вид

Истец считает, что реконструкция нарушила его пока не признанные интеллектуальные права на объект.

Александр Румянцев

Бывший главный архитектор Омской области, заместитель главного архитектора Омска в 1979-2001 годах Анатолий Лунин обратился в Куйбышевский райсуд Омска с иском с ТУ Росимущества в Москве и филиалу Росгосцирка — Омскому государственному цирку.

Истец потребовал признать его интеллектуальное право на здание омского цирка и вернуть зданию вид, который оно имело до реконструкции, завершившейся в 2016 году.

«Истец на тот момент работал в Омскгражданпроекте и осуществлял авторский надзор в 1972-1973 годах при строительстве омского цирка и полагает, что с его участием было создано самостоятельное произведение архитектуры, которое было отнесено к объекту авторского права еще по Гражданскому кодексу РСФСР. По сравнению с типовым, проект был улучшенной планировки, содержал ряд творческих решений, в том числе переработку интерьера и экстерьера здания цирка. Таким образом, по мнению истца, возникло авторское право на неприкосновенность произведения», — цитирует представителя райсуда «СуперОмск».

Напомним, здание было построено в 1973 году. В 2016 году в рамках подготовки к 300-летию Омска завершилась его реконструкция. Проект обошелся в 580 млн рублей, большая часть средств поступила из федерального бюджета.

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 10):

Владимр
Лунин больше печётся о личной выгоде!
"Лицо" Омска ему с 90-х безразлично!
16 августа, 14:58 | Ответить
124
Господи, ну хоть одному автору не все равно, как выглядит его здание! С Луниным надо было посоветоваться хотя бы, из этических соображений. Хотя пильщикам денег сие понятие неведомо.
Цирк - объект архитектуры модернизма, там дело не в цветах. И серый серому рознь. Если благодаря Лунину эту пестрятину для дальтоников уберут - и то хорошо, глаза детей жалко.
15 августа, 15:24 | Ответить
Омич
Что ни говори, но после ремонта цирк выглядит ужасно.
15 августа, 13:25 | Ответить
Sieger
Согласен. Было уныло, стало безвкусно. Но главное чтобы детям нравилось)
15 августа, 13:36 | Ответить
Вова
Лунина принять на работу в цирк клоуно
15 августа, 11:28 | Ответить
Вася
к тебе напарником?
15 августа, 17:53 | Ответить
Ольга
Может когда-то здание цирка и было интересным с точки зрения архитектуры, но давно оно стало унылым, серым, ничем не выдающимся зданием. После реконструкции оно выглядит интересным, современным, сочные краски придают зданию веселый вид. Согласна с Юлией. Ведь реконструкции подверглись и ул. Валиханова, и ул. Ленина. И теперь они выглядят намного лучше. Глупо поступает Лунин, когда требует вернуть прежний вид цирку. Где он был , когда велась реконструкция. А еще очень весомый аргумент - мэрии больше делать нечего как деньги выбрасывать на ветер в угоду Лунину.
15 августа, 11:03 | Ответить
киви
Есть и авторское свидетельство, если типовой проект переделан? В чем отличие, что конкретно улучшилось и что теперь не так. Такой человек, как Лунин, на станет ввязываться в сомнительное дело без веских причин. Только поезд-то ушел.
15 августа, 10:49 | Ответить
Юлия
Дяденька займитесь чем нибудь полезным, не мешайте людям работать, то что было раньше убого и серо
15 августа, 10:47 | Ответить
Юлия
Надеюсь, суд он не выйграет. Может и Любинскому проспекту вернуть вид, который был до реконструкции, и улице Валиханова? Давайте, пусть все будет серым и унылым, пока совсем не развалится.
15 августа, 10:22 | Ответить