Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

19 ноября 2017 13.01

В Омске «передумали» сносить дом, в котором была конспиративная квартира большевиков

Снос заменили на реконструкцию.

Фото: yandex.ru/maps

В октябре 2017 года блогер Игорь Федоров обратил внимание, что дом № 88 на ул. Рабиновича подлежит сносу. Здание — объект культурного наследия регионального значения. В 1918-1919 годах в нем размещалась конспиративная квартира омской городской подпольной организации РКП(б), а в ночь на 22 декабря 1918 года — военно-революционный штаб первого района Омска.

Объект, степень износа которого составляла 73%, признали аварийным в 2007 году. По данным системы «Реформа ЖХК», он подлежит сносу, и его планировали уничтожить еще в сентябре 2016 года.

Омичка Елена Завьялова обратилась в мэрию, чтобы сохранить объект культурного наследия. Данные в информационной системе скорректировали.

«Объект, расположенный по адресу: город Омск, улица Рабиновича, дом 88, исключен из перечня объектов, подлежащих сносу», — говорится в письме за подписью замдиректора департамента городского хозяйства Михаила Горчакова.

Впрочем, изменения внесли только в графе «дальнейшее использование». Графа «плановая дата сноса» осталась.

Кстати, интерьеры здания запечатлели авторы проекта Inside Owsk.

Самое актуальное в рубрике: Город

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 4):

киви
"Передумали". Его по закону сносить нельзя, если он памятник истории. Если дом расселен, то администрация ЦАО должна его охранять, пока дом не выставлен на торги.
А ВАня в общем прав, дом на Сурова, 1 сколько стоит без второго этажа?
20 ноября, 10:33 | Ответить
Сергей
В чем его историческая ценность не ясно
20 ноября, 09:42 | Ответить
Святослав
Вы своё невежество прикрывайте хоть иногда историческими изысканиями. Вполне ясно в чём историческая ценность. Это написано в тексте статьи. То, что дом в плохом состоянии не умаляет его ценности, у дома есть собственник, он обязан его содержать, если дом памятник есть охранные обязательства, несоблюдение которых ведёт к привлечению к различного рода ответственности. Это всё равно что говорить. про человека которого плохо лечили, что его проще убить. Виноват не человек а врачи. И здесь дом не при чём, вопросы к тем, кто не содержит памятники, хотя обязан это делать по закону.
20 ноября, 21:31 | Ответить
Ваня
Судя по состоянию, оно само скоро развалится...
20 ноября, 01:55 | Ответить