Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

29 декабря 2017 12.39

Экс-ректор ОмГПУ Волох виновным в растрате вместо себя назвал нынешнего и. о. руководителя вуза Косякова

Олег Волох настаивает, что именно бывшие подчиненные действовали за его спиной.

Аскер Абишов

Центральный районный суд под Новый год приступил к рассмотрению уголовного дела по обвинению бывшего ректора Омского государственного педагогического университета Олега Волоха в присвоении свыше 4 млн рублей.

Опоздавший вместе со своим адвокатом Натальей Романовской Олег Волох в начале заседания сообщил суду, что родился в городе Алматы, но живет в Омске и имеет российское гражданство. Сейчас является безработным. Разведен и детей несовершеннолетних у него нет.

Далее помощник прокурора Центрального округа Анна Концевая в течение более часа оглашала обвинительное заключение, состоящее из 15 эпизодов по ч. 3 ст. 160 УК РФ («Присвоение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере»).

Напомним, из обвинитемГПУльного следовало, что с апреля 2014 года по февраль 2016-го Волох подписал документы о выполненных работах и услугах по 15 заключенным госконтрактам. Речь шла об организации и проведении спартакиады, студенческих объединений, проведении конкурса красоты «Мисс университет», мероприятий по введению первокурсников в студенческую жизнь, оформлению помещений видео- и звукозаписи студии молодежного телевидения ОмГПУ и т. д.

Для того чтобы все это провернуть, Волох обращался к своей бывшей студентке Яне Плихун, которая при нем стала начальником отдела контроля, планирования и закупок ОмГПУ. Он попросил ее подобрать организацию, с которой «в дальнейшем можно заключать фиктивные контракты на выполнение каких-либо услуг, в частности проведение мероприятий вуза без фактического выполнения», — сказала гособвинитель.

Для той же спартакиады, согласно госконтракту, необходимо было использовать 250 тыс. рублей. Но в итоге Волох дал 43 тыс. рублей, на которые был куплен спортинвентарь. Или для оформления выставочных залов, на которое официально выделялись около 300 тыс. рублей, были куплены стенды на 80 тыс рублей. Контракты по большей части заключались с ООО «Практик Плюс» и ООО «Соломон», которые за 4% от суммы обналичивали деньги.

Отвечая на вопрос судьи Ивана Белова, Волох отказался признавать себя виновным. «Инкриминируемые мне преступления я не совершал. За моей спиной их совершали другие лица. Вину не признаю и буду отстаивать невиновность в суде. Надеюсь на справедливое рассмотрение дела», — сказал он.

Фамилии тех, кого имел в виду подсудимый, назвала его адвокат Наталья Романовская, которая за полчаса почти выступила в прениях. По ее словам, следователи умышленно не стали включать в обвинительное бывших подчиненных ее подзащитного, которые и подписывали документы о выполненных работах. Среди них адвокат назвала нынешнего и. о. ректора ОмГПУ Геннадия Косякова, Надежду Чекалеву и Ирину Гаращенко, которые при Волохе были проректорами. Главной же обвиняемой должна была стать Яна Плихун. Естественно, девушка дает показания против Волоха, боясь стать фигуранткой дела, уверена адвокат.

Выслушав стороны, судья объявил, что слушания продолжатся уже во второй половине января.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 1):

Шурик
Зачем с женой то развелся, жен как правило не конфискуют!
29 декабря, 14:45 | Ответить