8 апреля
ср,
25 февраля 2014 06.50
Арбитражный суд Омской области отказал признать право собственности на земельный участок в центре города за инвестиционно-строительной компанией «ДомСтройОмск». Омская компания хотела приобрести два участка земли у питерского собственника «Экомет-С». Но омичи неправильно определили назначение платежей. В итоге собственником участка оказалось третье юрлицо.
Под занавес прошлой недели Арбитражный суд Омской области рассмотрел иск ИСК «ДомСтройОмск» к ЗАО «Экомет-С» из Санкт-Петербурга. Омичи требовали признать себя собственниками участка земли на улице Красный Путь напротив здания с номером 89.
Истец сообщил, что 1 июля 2013 года компании заключили между собой договор купли-продажи земельного участка площадью более 6,9 тысячи квадратных метров. Согласно представленным документам, рассчитаться за землю покупатель должен был в течение 6 месяцев. Стороны составили график оплаты. Платежи на счет продавца должны были поступать до 5 числа каждого месяца, начиная с июля прошлого года. Отметим, что параллельно с этим договором сторонами был заключен еще один, но уже на приобретение земельного участка недалеко от здания физкультурно-оздоровительного комплекса по 9-й Северной, 99. Его площадь почти 5,8 тысячи квадратных метров. И график расчета по этому участку составили такой же, как и по первому.
Представители «Экомет-С» 25 ноября 2013 года сообщили руководству инвестиционной строительной компании, что расторгают с ними первый договор из-за системного нарушения графика погашения платежей за участок в центре города. В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде выяснилось, что покупатель участка, оплачивая счета по графику, не уточнял назначение платежа. Он не конкретизировал, какой из двух участков оплачивает. В итоге суд посчитал требования истца необоснованными, так как «ДомСтройОмск» не предоставил доказательства, которые свидетельствовали бы об оплате земли в центре города.
Кроме этого, стало известно, что с 10 января 2014 года собственником земельного участка по улице Красный Путь является ООО «Монтажник-4». Питерцы предоставили суду соответствующие документы – выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В результате омский областной Арбитражный суд отказал омичам в удовлетворении иска. ИСК «ДомСтройОмск» может обжаловать решение суда в течение месяца.
Анна Бамбульская
Самое актуальное в рубрике: Закон
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 2603
Самое читаемое
Новости от партнеров