Руководство омского арбитража упорно пытается лишить мантии судью Ивана Солодкевича

Сегодня, 26 января, квалификационная коллегия судей (ККС) Омской области в первый раз в новом, 2018 году собралась, для того чтобы рассмотреть сразу 26 вопросов.

Впервые на заседании присутствовал новоиспеченный главный федеральный инспектор в Омской области Иван Евстифеев, который не стесняясь активно участвовал в обсуждении каждого вопроса.

Главным в повестке стало обращение и. о. председателя арбитражного суда Омской области Бориса Долгалева о досрочном прекращении полномочий судьи Ивана Солодкевича.

Борис Долгалев                                               Иван Солодкевич

Напомним, для руководства омского арбитража это уже вторая попытка лишить Солодкевича судейской мантии. Прошлым летом ныне бывший председатель омского арбитража Ирина Сорокина просила ККС рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Солодкевича. Ему вменялась несвоевременная передача материалов дела, где одной из сторон была компания «Техуглерод», заявившая отвод судье. Кроме того, ему ставили в вину позднее сообщение об утерянном другом деле. Также ему припомнили еще целый ряд мелких нарушений.

Так как полномочия Сорокиной уже истекли, то ее предложение на осеннем заседании коллегии поддерживал зампредседателя Борис Долгалев. После жарких споров судейское сообщество решило ограничиться предупреждением. Сам Солодкевич ожидаемо оспорил это решение в Высшей квалификационной коллегии судей России, которая в минувшую среду оставила наказание без изменения.

Сегодня опальный судья не присутствовал, но подал ходатайство о переносе рассмотрения обращения из-за его болезни. Кстати, по словам Долгалева, на рассмотрении жалобы в ВККС в Москве судья был здоров. «Лично общался перед заседанием коллегии. Он был бодр и в полном здравии. После того как решение квалколлегии состоялось не в его пользу, он захворал», — с сомнением высказался Долгалев.

После этого председатель региональной ККС Лена Ершова огласила еще одно ходатайство судьи Солодкевича, который призвал опросить его бывшую помощницу и секретаря судебного заседания на предмет вменяемого ему нарушения.

Само оно выразилось в том, что Иван Солодкевич не рассмотрел в срок ходатайство стороны о разъяснении решения. В апреле прошлого года его коллега судья Светлана Захарцева вынесла решение о взыскании в пользу администрации Омска свыше 89 млн рублей с региональных министерства образования и министерства финансов. В июле решение вступило в силу, и минфин во второй половине августа подал прошение о разъяснении судебного акта. Но судья Захарцева на тот момент официально ушла в очередной отпуск и поэтому по взаимозаменяемости сделать это должен был Солодкевич. Последним этого не было сделано, но Захарцева на день в сентябре вышла из отпуска и в итоге отказала в разъяснении. По мнению Бориса Долгалева, произойти это должно было еще до конца августа.

Заслушав всех, коллегия решила отложить рассмотрение вопроса до следующего заседания в марте.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости