4 апреля
сб,
27 октября 2014 11.10
Прокуратура и миникульт Омской области намерены провести внеплановую проверку по факту пристройки к историческому зданию на улице Карла Либкнехта. Отметим, что проектированием самовольной кирпичной пристройки занимается специалисты ВООПИК, выступавшие против сноса обозного сарая в Омской крепости.
Министерство культуры Омской области заявило, что не давало разрешение на возведение пристройки к части исторического здания, бывшего родильного дома № 1. Специалисты ведомства отказались согласовывать проект кирпичной пристройки еще весной 2014 года. Однако это не помешало собственникам возвести кирпичные стены новодела. Как сообщает газета «Коммерческие вести», начальник Управления по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия регионального минкульта Олег Плющаков заявил, что ведомство будет настаивать на демонтаже всех самовольно возведенных конструкций и административном наказании для индивидуального предпринимателя Загребельной. Именно она прислала письмо в минкульт с просьбой разрешить реконструкцию части здания.
На этой неделе областные министерство культуры и прокуратура готовы провести внеплановую проверку объекта. Автором проекта выступает омский реставратор председатель Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Игорь Коновалов.
«Деловой Омск» писал, что 21 октября в социальных сетях появилось сообщение о пристройке к историческому зданию 1914 года постройки.
«Друзья! Что происходит со зданием? Где все эти «сверхактивные» краеведы, трясущиеся над любым бараком. Здание только недавно отреставрировали, это исторический центр, который нужно лелеять и беречь, а происходящее выглядит особенно странным на фоне разговоров о приближающемся 300-летии города и важности сохранности памятников», - написала на своей странице в соцсети дочь почетного архитектора России Александра Бегуна Алина.
В комментариях к записи было сказано, что пристройка является входом в подвал здания. Пока неизвестно, что там будет располагаться.
Отметим, что Игорь Коновалов, который выступает автором проекта, совсем недавно рьяно защищал другой объект, который официально, в отличие от бывшего роддома № 1, не признан историческим или зданием культурного наследия. Речь идет об обозном сарае на территории Омской крепости. Он требовал внести его в перечень памятников архитектуры и запретить снос обозного сарая.
Тоня Корнеева
Фото: Алина Бегун
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 1892
Самое читаемое
Новости от партнеров