За адвокатом омички, у которой бывший муж вымогал 54 млн рублей, устроили слежку

«Новый Омск» продолжает следить за неприятной историей, в которую попала семья погибшего в автокатастрофе омского бизнесмена Владимира Агальцова. Его супруга Ольга, дочь Александра с четырехлетней малышкой на руках, сын с женой и двумя детьми в начале декабря прошлого года были вынуждены уехать из Омска, опасаясь за свою жизнь. 

Все началось после того, как бывший супруг Александры Агальцовой Сергей Тимохин обратился в Кировский суд с иском. Якобы еще 27 февраля 2014 года он занял своей супруге 22 млн 750 тыс. рублей. За три с половиной года эта сумма увеличилась аж до 54 млн рублей. Судья по этому делу назначил экспертизу договора займа, после этого в адрес Агальцовых и посыпались угрозы. Сперва неизвестные подбросили на порог их дома пятилитровую бутылку с зажигательной смесью, а в конце декабря таким же коктейлем Молотова подожгли принадлежащий Александре торговый комплекс «Тара».

Экспертиза признала, что договор займа, по сути, подделка: подписи Агальцовой и Тимохина появились на документе раньше, чем печатный текст. После этого известия Тимохин буквально через несколько дней отзывает свой иск. 

Вот только неприятности тогда начались не только у Александры и ее семьи, но и у представителя Агальцовой — Светланы Даниленко.

«Мониторя в одной из соцсетей статьи по фамилии Тимохин и Агальцова, я обнаружила пост от анонимного лица. Там говорилось, что охранная фирма оказывала Агальцовой услуги после поджога торгового комплекса на улице Романенко. Тогда они заметили слежку за собой. Это был черный автомобиль марки «Хендай», тот же, что следил и за мной в декабре 2017 года. Также автор этой публикации написал, что машина эта имеет отношение к сотрудникам отдела полиции № 10», — рассказала «Новому Омску» Светлана Даниленко.

После этого юрист и обратилась в отдел собственной безопасности полиции. Слежку за собой, а возможно, и прослушку телефонов, она связывает только с тем, что помогала Александре Агальцовой отстаивать ее интересы в суде.

«В заявлении я попросила провести проверку по указанным фактам. Ведь данные действия, в случае их подтверждения, незаконны и противоречат действующему законодательству», — говорит Даниленко. 

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости