Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

07 февраля 2018 21.15

Не дожидаясь вмешательства Верховного суда омский облсуд поддержал местный бизнес

Суд признал незаконным, что арендная плата составила 2% от кадастровой стоимости земельных участков, на которых отсутствуют здания, сооружения и объекты незавершенного строительства.

Фото: sudrf.ru/

Сегодня, 7 февраля, Омский областной суд признал недействующим еще два положения регионального правительства и Горсовета, которыми устанавливались порядки определения размера арендной платы за земельные участки на территории города и области.

Об этом сообщила «Новому Омску» заместитель директора ООО «Юридическая компания «ОМЭКС-ЛЕКС» Любовь Репина, которая вместе с Александром Дмитренко, представляла интересы истцов. Административный иск к правительству Омской области был подан от имени физического лица Антона Сергеева и ООО «Бизнес-Партнер», к Горсовету — ООО «Макс-Продукт».

В первом случае оспаривался пп. 4 п. 3 приложения к постановлению правительства от 29 апреля 2015 года № 108-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области..». Во втором пп. «б» пункта 4 части 1 статьи 2 решения Горсовета № 432 от 16 марта 2016 года «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Омска и предоставленные в аренду без проведения торгов».

В документах арендная плата определяется в размере 2% от кадастровой стоимости земельного участка, на котором отсутствуют здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Так, например, у Антона Сергеева аренда выросла в 10 раз со 125 тыс. рублей в месяц за участок площадью 136 тыс. кв. м до 1,229 млн рублей.

Как подчеркнула Любовь Репина, «суд признал оспариваемые положения недействующими с момента их принятия». 

Напомним, аналогичные решения, но касающиеся земельных участков с объектами недвижимости на них, были предметом рассмотрения областного суда в прошлом году. Оспаривавшим положения постановления правительства и Горсовета адмнистративным истцам было тогда отказано. Но после апелляций Верховный суд признал неверными выводы нижестоящего суда и отменил указанные пункты решения и постановления городских и региональных властей.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий