Адвокат банкира Мацелевича сомневается, что Путин прекратит уголовное дело против омича из «списка Титова»

По просьбе «Нового Омска» адвокат Андрей Мотовилов, представляющий интересы местного бизнесмена Станислава Мацелевича, прокомментировал список омбудсмена Бориса Титова, который был передан президенту Владимиру Путину.

Напомним, на прошлой неделе были названы имена 16 российских предпринимателей, которые вынуждены скрываться за границей от российского правосудия, но при этом хотели бы вернуться на родину. Среди них есть омич Василий Дякун, который был одним из собственников «Единого строительного банка» (позже был переименован в «Сириус»).

По версии следствия, Дякун был одним из участников группы так называемых черных банкиров. Преступное сообщество, возглавляемое Станиславом Мацелевичем с 2011 по 2014 год, провело незаконных банковских операций более чем на 9,2 млрд рублей.

Василий Дякун скрылся от следствия, был объявлен в международный розыск, а уголовное дело в отношении него по аналогичным обвинениям выделено в отдельное производство.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей просит президента посодействовать пересмотру уголовных дел.

«Сам Владимир Владимирович неоднократно подчеркивал, и я не могу с ним с точки зрения права не согласиться, что президент у нас не может уголовные дела прекращать. Таким образом придается некая огласка какой-либо ситуации, которая, по мнению заявителя, имеет произвол, и он не соглашается с теми методами, которые следствие использует. Делается это в надежде, что президент обратит внимание и даст поручение. Хотя он может дать Следственному комитету только поручение разобраться», — настаивает Андрей Мотовилов.

Защитник высказывает сомнение, что обращение бизнесменов именно через уполномоченного по правам предпринимателей будет иметь какое-нибудь значение.

«Есть процессуальные обращения. Например, обвиняемые или его защитник пишут какие-то обращения. И на это должны быть в обязательном порядке соответствующие реакции. Хотя иногда и внепроцессуальные обращения имеют силу. Например, недавнее нашумевшее дело про врача (врач-гематолог Елена Мисюрина, которую выпустили из СИЗО. — Прим. «НО»). Там, с одной стороны, поводом к пересмотру ряда вопросов явилось представление прокурора, но оно было естественной реакцией на возмущение врачебного сообщества. В любом случае для этого нужно массовое возмущение общественности», — уверяет адвокат.

Про этом защитник отмечает, что не припоминает сколько-нибудь положительной реакции на замечания Титова.

«Мы также обращались к Титову, но в рамках его сбора информации о предпринимателях, которые содержатся под стражей по экономическим статьям. Более того, наш омбудсмен Герасименко (Юрий. — прим. «НО» готовил некое правовое заключение. Мы его даже предъявляли в суд при продлении меры пресечения. Суд лишь посмотрел на этот документ с удивлением», — сказал Мотовилов.

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости