Клуб читающих бизнесменов: «Национальная гордость? Это чтобы было с кем ругаться»

Манифест Солженицына, название которого стало крылатым выражением, был опубликован в 1990 году и вызвал бурное обсуждение и отклики. Представлявшая статью Людмила Жукова, сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта в Омской области и руководитель базы отдыха «Екатерининский бор» рассказала, что в то время статья читалась взахлеб. И, по ее мнению, многие его опасения оправдались — и по поводу отделения Украины, разбазаривания недр, отношения власти и народа, коррупции... Общественница призналась, что многие беды, о которых предупреждает автор, она испытала на собственной шкуре.

«Я 12 лет боролась за сохранность лесов в Тарском районе, где коррумпированность страшная. Меня пять раз поджигали. Сожгли дом, баню, постройки. Мы начинаем все с начала, как птица феникс. Я и в народный фронт пришла с надеждой, что он поможет остановить эту вакханалию», — поделилась опытом столкновения с властью Людмила Жукова.

Юрий Шиян (сеть «Шаурмастер») задался риторическим вопросом: каждый ли способен отказаться от личной выгоды во благо страны? «Давайте начнем с себя, — предложил он. — А то получится, что мы тут кучка идеальных людей и обсуждаем плохих дядек, которые леса растаскивают. Россия начинается с каждого из нас. Ты — это Россия».

«Слоган для Путина», — отреагировали в зале под общий смех аудитории.

«Проблема не в том, что в верхних эшелонах коррупция, а в том, что большинство людей не считают зазорным ускорить какой-либо процесс в своей жизни за счет денег. Например, получение прав. А что будет, если этого человека поставить у власти?» — поддержала мысль Анна Тарасенко («7Bits»). По ее мнению, из той же серии и халявщики, у которых в руках по айфону, но в метро они норовят проскочить «зайцем». «Это же тоже воровство», — возмутилась она.

Андрей Морозов (itb-company), напротив, привел доводы в защиту мелкого взяточничества. «Есть такая эволюционная теория: эффективность стратегии зависит от того, сколько человек ею пользуется. Что это значит? Если все воруют, то воровать становится неэффективно. В обратной ситуации хорошо жить будут только самые беспринципные люди».

Игорь Николаенко («Азовская птицефабрика») проблему России видит в том, что у власти отсутствует обратная связь с народом. «Партийная система в нашей стране невозможна. Она никогда не будет отражать мнение народа. Пока люди не включены в этот процесс, вы никогда не решите вопросы с коррупцией. Вы ничего никогда не победите. Народ должен быть услышанным. Главное — это обратная связь».

У главного редактора сайта «Новый Омск» Станислава Жоглика — другой взгляд на партийную систему.

«Если мы собираемся на бизнес-пикник, где будет десять столиков, мы не будем спрашивать каждого, что он хочет: мясо или курицу. Мы возьмем одного человека с каждого столика, который выскажет общее мнение. Это гораздо более технологично. Смысл партии такой же: когда несколько человек, обсудив варианты внутри партии, выносят решение».

Поспорили и о национальной гордости и патриотизме. Стоит ли равняться на американцев, которые, сидя на горшке, машут флагом?

«Национальная гордость — это формальное разделение, чтобы было с кем ругаться, — высказал мысль один из участников беседы. — Как ребята из нашего двора дерутся с ребятами из другого двора: они —плохие, мы — хорошие. Недавний пример, когда американец Маск ракету в космос запустил. В интернете на это две реакции. Первая: «Какой молодец, а в России «Роскосмос» — все идиоты», либо «Это ваш Маск идиот, а Россия — великая страна». И почти никто не радуется тому, что человечество крутой шаг сделало. А на самом деле это так».

Участники встречи разошлись и в оценках пути России. Прозвучало мнение, что с 90-х годов потеряны духовые и нравственные ориентиры и страна находится «на излете».

«А в чем она на излете? — не согласился Валерий Гагарин (интеллектуальный центр «Перспектива»). -— Я вот сильно за Путина и за то, что происходит после 2000 года. Что-то выправляется. История говорит о том, что дальше будет только лучше».

«Вы оптимист», — заметила Евгения Климанова (агентство «Делфи»).

А Юрий Шиян нашел причину, почему многие не довольны сегодняшней жизнью. «Происходит инфляция счастья. Лет десять назад можно было припарковаться на любое место во дворе, попробуйте сейчас поставить машину после восьми вечера. Все эти разговоры от изобилия».

«Тема «Как обустроить Россию» не может выглядеть, как ваша личная, — подытожила разговор доктор философских наук Мзия Купарашвили. — Нужно идти от общего к частному. Россию действительно можно обустроить, исходя из национальных особенностей, идей, культуры, менталитета, духовности и т. д. Основа России: титульный народ, титульная религия и образование. Чтобы создать основу правильно развивающейся личности, нужно доставать чисто национальные ценности, их много».

Самое актуальное в рубрике: Клуб читающих бизнесменов

Больше интересного в жанре: Спецпроекты