Попытку омских чиновников заработать на юных боксерах назвали безнравственной

Так прокомментировал владелец ЗАО «Производственно-строительная база» Валерий Кокорин действия руководства ОАО «Омский аэропорт» и совета директоров компании, которые постоянно увеличивают плату за аренду здания Дворца бокса.

Напомним, в феврале произошла патовая ситуация со зданием аэропорта местных воздушных линий, принадлежащего «Омскому аэропорту», где взявшая его в аренду «Производственно-строительная база» депутата Заксобрания Валерия Кокорина полностью провела реконструкцию за 50 млн рублей. Разрушавшееся здание было отремонтировано и передано для Дворца бокса, где сейчас бесплатно занимаются около 400 детей. Но с недавних пор «Омский аэропорт» решил увеличить размер аренды почти в два раза или вовсе предложил бизнесмену Кокорину выкупить здание за 43 млн рублей.

По словам Валерия Кокорина, в ходе первоначальных переговоров с ныне бывшим гендиректором «Омского аэропорта» Михаилом Берманом планировалось создать простое товарищество, в которое аэропорт войдет зданием, структуры строительной компании АСК войдут техническим оснащением и инвестициями в ремонт, а город будет содержать в дальнейшем здание и финансировать спортивную школу.

«Мы договорились реконструировать этот объект и поставить его на службу Авиагородку и обществу. Эта модель была согласована и с бывшим губернатором Виктором Назаровым. Однако в течение нескольких дней Бермана заменили на Титарева. И когда он пришел, то вынудил меня заключить другой договор, заявив, что предприятие находится в кризисной ситуации и ему необходимо зарабатывать деньги. Его позиция была такова: «Если хотите — делайте спортшколу, а мне прибыль нужна, — передает пресс-служба слова Кокорина. — Я заключил этот договор только по одной причине — потому что нельзя было обманывать детей. Открытия Дворца бокса, о котором сообщала в том числе и правительственная пресса, с нетерпением ждали и тренеры, и юные спортсмены, и мы не могли обмануть их ожидания, потому что надо было переводить детей из аварийного здания».

Депутат считает эту ситуацию безнравственной.

Михаил Берман факт договоренностей с Кокориным подтверждает. По его словам, здание несколько лет стояло бесхозным и аэропорт нес расходы на его содержание, оплачивая коммунальные услуги.

«К зданию периодически проявляли интерес разные компании, но, узнавая, сколько потребуется вложить в реконструкцию, оперативно отказывались от дальнейших переговоров, — отмечает Берман. — Никаких внятных инвесторов не было, поэтому, когда появился реальный шанс сделать там спортивную школу, то эта идея многим понравилась, и области, и городу, и нам. И что для меня было особенно важно — это то, что там должны были заниматься дети, в том числе и сотрудников аэропорта. К тому же подобных спортивных объектов в Авиагородке на тот момент не было. Думаю, что если бы там не был открыт Дворец бокса, то это здание пустовало бы до сих пор. Если бы там предполагался какой-то торговый комплекс, то, конечно, речь о безвозмездном пользовании бы не шла, никаких преференций бы точно не было», — рассказал Михаил Берман.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости