Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

21 марта 2018 11.18

Коммунист Ивченко решил поставить вопрос о дальнейшем спикерстве Корбута

Депутата не устроили инициативы председателя Горсовета по модернизации системы голосования.

Александр Румянцев

На сегодняшнем заседании городского парламента были приняты сразу несколько изменений в регламент Горсовета. В том числе по инициативе спикера Владимира Корбута решено отражать в автоматизированной системе голосования данные о поименном составе голосовавших с указанием их позиции по вопросу. Данные будут вноситься с систему учета голосов и храниться в ней. До сих пор результаты голосования с указанием того, какую позицию высказал каждый депутат, не сохранялись. Как пояснил Корбут, система голосования будет доработана совершенно бесплатно.

Также отныне по запросу депутата ему могут быть выданы результаты его голосования.

Нововведения вызвали недоумение у представителя фракции КПРФ Ивана Ивченко.

«Денис Игоревич, — обратился он к главному юристу Горсовета Голушкову. — Насколько тщательно велась экспертиза данного проекта на коррупционную составляющую? Зачем нам платить какой-то компании за доработку автоматизированной системы голосования, притом что спикер Горсовета и без того направо и налево рассказывает, кто из депутатов как голосовал?»

«Вы, видимо, плохо меня слушали, ведь я же сказал, что нам все сделают совершенно бесплатно», — парировал спикер.

Но претензии Ивченко к Корбуту не иссякли. Он повторил, что какое-то время назад руководитель Горсовета давал оценку тому, кто из депутатов как голосовал, хотя такими данными он обладать не мог.

«Давали ли вы информацию кому-то? И на какие источники опирались?» — спросил он.

Владимир Корбут заметил, что не намерен обсуждать это на заседании.

Тогда Иван Ивченко сказал, что вопросом предоставления данных о работе депутатов уже занималась городская прокуратура. Когда придет ответ из генпрокуратуры, по мнению депутата, нужно будет поставить вопрос о продолжении полномочий спикера.

Также парламентарии объяснили, для чего им могут потребоваться данные о том, кто из них как именно голосовал по конкретному вопросу. Вероятно, эта тема была поднята после того, как накануне в телеграм-каналах в ироничном ключе обсуждалось, что депутаты, возможно, страдают проблемами с памятью, раз не могу запомнить, на какую именно кнопку нажимали.

Сергей Дроздов объяснил, что дело вовсе не в депутатской амнезии.

«Распечатки моего голосования мне нужны не потому, что я их забыл. У нас была такая ситуация — депутаты прошлого созыва решили выставить на продажу ПАТП на Ватутина. Во время выборной кампании одна из оппозиционных партий выпустила «черную» газету, где сообщила, что я голосовал за продажу ПАТП. И на руках у меня не было итогов голосования, чтобы доказать обратное. Теперь если в нашем распоряжении будут такие данные, то можно будет без проблем доказать, кто как голосовал, в том числе в суде».

Справоросс Илья Гофман предложил доработать систему таким образом, чтобы результаты голосований были доступны всем депутатам. Но его идею поддержали только 14 из 33 присутствующих парламентариев, и она не прошла.

В целом же депутаты большинством голосов одобрили изменения в регламент Горсовета.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Новости от партнеров

Добавить комментарий