Глава депимущества Омска Денежкин рассказал, из-за чего возникла конфликтная ситуация с кинотеатром «Первомайский»

При этом чиновник уверяет, что они на стороне инвестора и хотят его защитить от проблем.

Александр Румянцев

Сегодня после заседания в Горсовете директор департамента имущественных отношений Денис Денежкин впервые прокомментировал конфликтную ситуацию с кинотеатром «Первомайский».

Напомним, ООО «Кинопрокат Омск Плюс», принадлежащее супруге депутата Заксобрания Вячеслава Васильева Наталье, сейчас оспаривает в Арбитражном суде отзыв разрешения на работы по реконструкции кинотеатра «Первомайский». Из-за отсутствия документа компания, которая в январе этого года по концессионному соглашению отремонтировала здание, не может ввести его в эксплуатацию.

В департаменте отмечают, что концессионное законодательство довольно сложное и неправильное его применение может навлечь на стороны неприятности.

«Та судебная тяжба, которая идет у нас с концессионером в части балансодержателя этого объекта, на самом деле это текущий вопрос. В данном вопросе мы на стороне инвестора и мы хотели защитить его от незаконных действий. Сейчас инвестор противостоит не департаменту имущественных отношений, Денежкину или кому-либо еще, а противостоит федеральному закону. Мы говорим, что данная схема незаконна и мы хотим предостеречь от негативных тенденций самого концессионера, — полагает глава депимущества. — Концессионер отремонтировал объект, который получился очень интересным. В нем осталось только провести мероприятия по пожарной безопасности, и он будет функционировать. Но в любом случае наша задача, чтобы инвестор вернул свои деньги, свои инвестиции. Мы для этого все условия создадим».

По словам Дениса Денежкина, департамент предложил «Кинопрокат Омск Плюс» увеличить срок концессионного соглашения, чтобы он смог отбить свои средства. В мэрии уверяют, что в любом случае концессионер будет эксплуатировать здание и показывать кино.

«Весь вопрос — в балансодержателе. Мы видим это как единый имущественный комплекс. Концессионер говорит, что кинозал № 1 — это муниципальная собственность, а все остальные пять кинозалов — это, к сожалению, их», — заявил чиновник.

Самое актуальное в рубрике: Власть

Больше интересного в жанре: Новости

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 5):

киви
"Текущие моменты" и мягкие поправки концессионера, как мне кажется, не решаются в суде, а до суда.
19 апреля, 11:33 | Ответить
Krab
[Комментарий удален]
Игорь Федоров
Метры, которые передал город - это метры города. Метры, которые появились в результате реконструкции - это метры концессионера
18 апреля, 19:31 | Ответить
Игору Федорову
Есть такое понятие в законе, как концессионное соглашение. В рамках концессионного соглашения не было предусмотрено сторонами, что какая-то площадь должна отойти в собственность концессионера (предпринимателя). По заключенному договору концессии весь объект принадлежит муниципалитету.
26 мая, 12:54 | Ответить
торент
Васильев, как всегда, хочет украсть. Правильно мэрия тормозит. Омичи могут потерять кинотеатр.
18 апреля, 14:40 | Ответить