Денис Денежкин об истории с кинотеатром «Первомайский»: «Мы не собираемся расторгать договор концессии»

Напомним, что недавно между мэрией и АО «Вентсервис», которое последние несколько лет занималось по договору концессии реконструкцией полуразрушенного здания кинотеатра «Первомайский», возник конфликт. Причина: у кинотеатра была возведена пристройка, и пока непонятно, в чьей собственности она будет находиться. Компания уже направила иск в суд.

Члены комитета попытались выяснить, как каждая из сторон видит пути решения этого конфликта.

По словам директора департамента имущественных отношений мэрии Дениса Денежкина, горадминистрация пыталась решить этот вопрос мирно, но концессионер пошел в суд.

«Есть нарушение условий концессии, в частности, не было согласования изменений с антимонопольной службой. Мы не пойдем на нарушение законодательства, эти схемы должны прекратиться, — отметил Денежкин. — Не надо склонять мэрию к нарушению законов или пугать. Мы бы хотели, чтобы объект был передан в казну, передан в аренду концессионеру. И если последний считает, что понес дополнительные расходы, то мы готовы увеличить срок концессии, согласовав это изменение в антимонопольной службе. Но скажу точно: мы не собираемся расторгать соглашение».

Руководитель «Вентсервис» Вячеслав Васильев между тем стоял на своем: все разрешится, если мэрия даст разрешение на ввод в эксплуатацию, которое было отозвано в конце января этого года.

«Мы строили объект четыре года и нам говорили, что все нормально, ни одного замечания от конкурсной комиссии при департаменте имущественных отношений не было», — отметил Васильев.

Мнения депутатов по этому вопросу разделились. Одни поддержали мэрию, заявив, что пристройка была возведена самовольно, то есть незаконно, так как разрешение на ее строительство отсутствует. Иные депутаты поддержали частного инвестора, напомнив о важности этого объекта для города и репутационных издержках. Наконец, третьи заявили, что поиском решения должен заниматься Арбитражный суд.

В итоге комитет рекомендовал мэрии поискать формы правового решения и заключить мировое соглашение с концессионером. В противном случае, как предположили депутаты, пристройку вполне могут снести, а само концессионное соглашение аннулировать.

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости