Редакционка: время хороших новостей

В преддверии чемпионата мира по футболу с официальных сайтов МВД России пропали плохие новости. То есть вот заходишь на федеральный ресурс, а там: «Рязанская ГИБДД проводит профилактические занятия в спортивных лагерях», «В Республике Саха состоялось торжественное открытие выставки», «Новгородским школьникам рассказали про историю русского права». Такая же картина на региональных сайтах ведомства. Все в стране хорошо.

Если делать выводы о положении дел в России исключительно через пресс-релизы министерства внутренних дел, то и раньше все было неплохо. Воров задерживали, распространителей наркотических средств призывали к ответу, оперативно-следственные действия велись. Тем не менее, было видно: конкретная проблема решается конкретным образом. Или не решается. Зато культурный код эпохи прослеживался, как и положение дел в нашем с вами сегодня. И это правильно.

Никаких претензий к исполнителям указа «пусть все будет хорошо» у меня нет. Думаю, что люди с удивлением пожали плечами и отправились творить светлое завтра. К инициаторам — в наличии. Смешно ведь это все, право слово! Но главный вопрос народился к дорогим омичам. Нравится ли вам смотреть на «кастрированные» и «причесанные» сайты?

Рассказываю, почему именно эта монета встала для меня ребром. Повелось на омской земле, что нет-нет да и прилетает омским СМИ «обраточка» от читателей: мол, зачем вы чернуху пишете, честное имя Омска позорите да Стиллавину с Ургантом новые темы подкидываете. Вокруг ведь столько событий со знаком плюс!

Я искренне считаю, что писать хорошие новости можно и нужно. Но новые волны возмущений по поводу статьи из разряда «треш и наркомания» ставят меня в ступор.

Дорогие друзья, есть статистика. И цифры говорят нам, что омич, как и житель любого другого города, желает знать, какая авария произошла и кто виноват, что, почему и как сильно горит, как мошенник обманул пенсионера и где онанист напугал школьницу. Кстати, есть у ощущение, что причина не только праздное любопытство, но и инстинкт самосохранения.

Из первого пункта логично вытекает второй: если на сайте не будет читателя, то кому нам, журналистам, рассказывать о спектаклях, фестивалях, интересных стартапах и воркшопах? Безусловно, есть такое понятие, как своя качественная и прикормленная аудитория. Но надеяться на то, что исключительно на этих трех театралах и выедет региональное СМИ, весьма наивно. К тому же человек, кстати, он может быть и театрал, все больше приходит на «горячие» темы, а затем, видя на конкретном ресурсе качественный контент, остается.

Так вышло, друзья, что новости не всегда хорошие. И я не говорю, что нужно мусолить кровавые подробности и накидывать на вентилятор. Я говорю, что все эти «омские» темы мы не выдумываем. Жизнь — это контрасты, тени и полутона. А СМИ — зеркала. Главное, не выбрать кривое.

Самое актуальное в рубрике: Редакционка

Больше интересного в жанре: Статьи