В Омске владелец кафе «Адмирал» проиграл спор с зампрокурора

Заместитель прокурора Омской области обжаловал решение Арбитражного суда, обязавшего бойца Дмитрия Кромма снести самовольно возведенное здание кафе «Адмирал» на улице Лукашевича. 28 октября Восьмой Арбитражный апелляционный суд поддержал требование должностного лица в части сноса Водно-моторным клубом «Каучук» второго самостроя, расположенного на том же земельном участке, – одноэтажного офисного здания.

Кафе и офис находятся на площадке, которую до недавнего времени арендовал ВМК «Каучук» для размещения стоянки катеров. Договор между обществом и департаментом имущественных отношений администрации Омска был расторгнут в начале года после того, как региональная прокуратура в ходе проверки обнаружила на участке два незаконно построенных объекта.

Интересно, что апелляционные жалобы подали и два остальных участника дела. Дмитрий Кромм утверждал, что не может снести кафе, так как суд общей юрисдикции в июле признал недействительными договоры купли-продажи здания. ВМК «Каучук» просил отменить судебный акт, так как, по его мнению, истцу не удалось доказать, что офис построил именно он.

Все доводы ответчиков по делу были отклонены. Истец убедил суд, что Дмитрий Кромм все это время распоряжался кафе как своим имуществом, в частности сдавал площади в аренду. А представитель ВМК «Каучук», как выяснилось, однажды поставил подпись под актом обследования муниципального участка, подтверждающим факт строительства офисного здания.

«По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела в части требований прокурора о сносе самовольной постройки – здания офиса допущено несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, что является основанием для отмены судебного акта», – говорится в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда, опубликованном в полном объеме 8 ноября.

Оно уже вступило в силу, но может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев.

Мария Фомина

Фото: biletomsk.ru

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Новости