Новый Омск
27 июня 2018 07.02
Редакционка: Нищебродство и снобизм
Расстраиваюсь из-за сидящих на чемоданах выпускников, говорю «спасибо» адекватным читателям и запрягаю лошадь, которая работает лучше всех в колхозе.
Иллюстрация: Ирина Балашова
СМИ нередко, и, что уж, не всегда несправедливо обвиняют в распространении негатива. В последний раз «прилетело» мне после публикации материала о выпускниках. Я знала, что пойду на общегородской выпускной, и решила помимо стандартных новостей сделать мини-опрос 11-классников. Один из вопросов звучал так: «Попытаетесь ли вы покинуть Омск?» (и если да, то почему).
Одна из причин, по которой я решила его задать, заключается в том, что наши власти (да и я вместе с ними) всерьез обеспокоены миграционной убылью населения. Шутка ли, но по итогам прошлого года по этому показателю Омская область занимала второе место в России после Республики Дагестан! Мем родился не на пустом месте.
Я, конечно, знала, что отвечать на вопрос будут положительно, но никак не ожидала, что этот вариант будет преобладать. Из семи респондентов только один заявил, что его и здесь все устраивает (я переспросила — он подтвердил).
Некий читатель под ником «хе» в комментариях под опросом на сайте написал: «Вот суть омского журналиста — смесь нереализованных амбиций и реализованного нищебродства. Потому они негативно настроены и весь свой негатив направляют в направлении Омска». Орфография и пунктуация, как водится, сохранены.
Мы, журналисты, в отличие от таких анонимов подписываемся своим именем, лиц тоже не скрываем, и за свои слова готовы ответить хоть в суде. Но это так, к слову. А теперь к делу. Цель публикации — сделать моментальный снимок, социальный срез, зафиксировать настроения выпускников-2018, чтобы было с чем сравнить через год или десять. Оговорюсь, что единственным критерием, по которому я отбирала участников опроса, был их возраст — 18 лет. С несовершеннолетними я общаться не имела права без согласия родителей. Спасибо выпускникам — никто не отказался. И отдельное спасибо за искренние ответы.
В следующем году будет десять лет, как я работаю журналистом. Меня не испугать четырехчасовым заседанием правительства и шестьсотстраничным бюджетом, а на трупы я могу смотреть без отвращения (тоже мне повод для гордости). Единственное, к чему я не могу привыкнуть — это ваши, уважаемые читатели, комментарии. Особенно если критикуете вы меня или коллег необоснованно.
Но каково же было мое удивление, когда под тем самым материалом про сидящих на чемоданах выпускников стали появляться и другие комментарии — в мою защиту. Вот, например, что написал (-а) «Фре-Фе»: «Не обращайте внимания, человек хотел, так сказать, испортить воздух и наткнулся на ваш сайт. Наткнулся бы на другой, и там бы навонял».
Да, в СМИ, особенно новостных, довольно много чернухи (по иронии судьбы, ее читают лучше всего), но ведь и комментаторы не балуют нас позитивом. Поверьте, день, когда читатели встали на мою сторону, я запомню. Давайте жить дружно!
Кстати про нереализованные амбиции. Я никогда не хотела уехать из Омска. Как говорил один мой товарищ: «И в колхозе можно стать директором» (Снобизм? Не, не слышал!) Я правда не знаю, что я такого натворила в прошлой жизни, что в этой меня «сослали» в Сибирь. Но значит, так надо: и мне, и Омску.
PS: Интересно, какие комментарии оставят под этим материалом?
Самое актуальное в рубрике: Редакционка
Больше интересного в жанре: Статьи
Просмотры: 8920
Самое читаемое
Комментарии пользователей (всего 10):
На что обратил внимание.
1 Вы унижаете "колхоз", то есть село. Это ярко прослеживается. А оно ведь Вас кормит.
2. Вы слишком много чести даёте комментаторам.
3. Если выпускники школ собираются уехать, это не означает, что они уедут. То, что люди уезжают, не страшно, плохо то, что нет работы с достойной зарплатой..... Далее. Молодёжь думает, что где-то там в Питере рай земной. Многие вернутся. Удачи Вам.
Как не обращать внимание на комментарии - мы же не для себя пишем, а для читателей
Вернутся и слава богу.
Лично знаю нескольких чиновников, которые всерьез думают (ну или умело имитируют эту уверенность), что инвестиции не хлынули в Омскую область из-за того, что СМИ слишком много писали о посадках чиновников! Вот если бы они об этом не писали, то инвесторы бы не ругались и выстроились в очередь с мешками денег прямо в приемной губернатора с вопросом: "Куда лучше вложить?".
Заметьте - это не волна коррупции захлестнула Омскую область, не силовики начали массовую и громкую чистку, а плохие журналисты зачем-то сообщали об этом населению.
Кстати, по неподтвержденным данным авторами этой светлой мысли о вине СМИ в проблемах омской экономики, по некоторым данным, могут являться господа Малькевич и Компанейщиков. Эти таланты из Питера, работавшие на благо Омска. Один из них, как вы знаете, недавно покинул наш город, а второй в правительстве сидит. И что-то подсказывает (обилие негативных комментариев под статьей Марии Фоминой, наверное), что взгляды его не изменились. Билеты в одном направлении молодежь покупает исключительно из-за прессы. Не из-за,за того, что СибАДИ погряз во взятках, не потому что нынешний ректор просто добивает ОмГУ своей бездарной финансовой политикой, не потому что все ключевые места теперь получают исключительно выходцы их Екатеринбурга, а для местных совсем не осталось перспектив, люди уезжают из-за публикаций в прессе.
Но, как мне кажется, если долго не замечать нарыв, он все равно никуда не исчезнет. И обвинять прессу в том, что она демонстрирует социальные проблемы и экономические броски, то есть добросовестно делает свою работу, по меньшей мере глупо. А по большому счету опасно.