Адвокат Хабаров о решении суда по Сергею Калинину: «На основании неподтвержденных сообщений человека лишают самого главного — свободы»

У близких Сергея Калинина, его друзей и просто переживающих были надежды, что сегодняшнее заседание суда будет более объективным. На такую мысль наталкивало то, что дело рассматривать поручили достаточно опытному судье областного суда Денису Ходоркину. И начало заседания подарило некую надежду.  

Так, например, судья поинтересовался, есть ли что-то еще кроме справки оперативника о том, что Калинин собирался воспользоваться бизнес-джетом. Государственный обвинитель Дмитрий Казанник ожидаемо заявил, что иных доказательств нет.  

Адвокат Хабаров достаточно подробно остановился на каждом из оснований, которые суд первой инстанции посчитал достаточными для принятия решения об аресте. Так, защитник критически прошелся по бизнес-джету, уверяя, что других доказательств кроме справки оперативника нет. Тем более это выглядит нелогичным на фоне того, что невозможно воспользоваться частным самолетом при отсутствии загранпаспорта, который Сергей Калинин сам принес и сдал следователю. По той же причине не мог он использовать и открытую шенгенскую визу.  

Неубедительными, по мнению Хабарова, выглядят и заявления о том, что Калинин избавился от автомобиля 1998 года выпуска, который он подарил своей супруге. Абсурдны доводы о том, что его подзащитный разом мог вынести из банка снятые со счета сотни миллионов рублей, для которых на самом деле понадобились бы несколько машин и людей. 

«У моего подзащитного трое маленьких детей. То, что здесь происходит, — это того стоит? Это единственный способ обеспечить интересы правосудия?» — обращался адвокат к прокурору.  

Выйдя из совещательной комнаты, суд объявил, что решение в целом остается без изменения, но из него исключаются выводы о возможности оказания Калининым воздействия на свидетелей, непроживании им по месту регистрации и получении шенгенской визы. 

После заседания адвокат Хабаров заявил о своем полном несогласии с решением.  

«Я не услышал и не увидел каких-либо доводов, которые бы меня убеждали, что решение принимается в рамках действующего законодательства. Суд исключил, что Калинин может воздействовать на свидетелей. Исключен и тот факт, что Калинин может без заграничного паспорта воспользоваться шенгенской визой, — сказал он. — А с бизнес-джетом — это так же, как и то, что без паспортов можно воспользоваться шенгенской визой. Где эта заявка? Ее нет. Таким образом оперативный работник может написать все, что угодно. И самое главное, что это не требует никакого подтверждения и за это никто не отвечает. И вот на основании таких писулек человека лишают самого главного, что есть в жизни, — свободы».

Самое актуальное в рубрике: Закон

Больше интересного в жанре: Статьи