Омские депутаты просят чиновников назвать количество мусорных площадок в городе

Сегодня, 11 июля, на заседании комитета Горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта была рассмотрена проблема сбора, вывоза и захоронения мусора в Омске.

Как рассказал в начале первый замдиректора департамента городского хозяйства Михаил Горчаков, если ранее вопросами по сбору, вывозу, утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов занимался муниципалитет, то теперь региональные власти. Для этого сейчас организован конкурс по выбору единого регионального оператора, который и будет всем этим заниматься. 26 июля должно состояться рассмотрение заявок от потенциальных участников-инвесторов.

До момента, когда официально заработает регоператор — 1 января 2019 года — вывозом мусора из частного сектора занимается бюджетное учреждение Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства». По оценкам мэрии, в городе насчитывается около 47 тыс. индивидуальных домовладений. Из этого количества управлением заключено 42 тыс. договоров на вывоз мусора.

Депутата Аркадия Лунева заинтересовало количество контейнерных площадок в городе и несовпадение данных по ним со схемой, опубликованной на сайте областного минприроды.

«У меня два вопроса: почему в территориальной схеме обращения с ТКО, которая опубликована, указано больше контейнерных площадок? И почему в визуальных материалах схемы нет контейнерных площадок, например, в границах ул. Масленникова — Иртышская Набережная — пр. Маркса. Нет или по одной такой площадке в микрорайонах Тополиный, Кристалл, Левобережье, Загородный, Первокирпичный? Их нет или они не учтены?» — поинтересовался он.

Лунев объяснил свою обеспокоенность тем, что из-за некорректных данных в случае появления регионального оператора для жителей будет установлен неправильный тариф на мусор.

Чиновники заявили, что информацию эту они актуализируют ежегодно. В этом году они вновь подадут ее в министерство.

Депутата Владимира Казанина не устроила борьба с несанкционированными свалками.

«У нас фактически работает одна свалка. Я, например, был на заброшенном полигоне в Лукьяновке. Так там выросла новая свалка, куда фактически вывозится весь строительный мусор в городе. На ваш взгляд, насколько эффективна борьба с несанкционированными свалками?»

По словам Михаил Горчакова, только в этом полугодии силами УДХБ было ликвидировано 200 таких свалок, но после на их месте появляются новые. Всего за полугодие из города было вывезено 117 тыс. куб. м мусора, из которых 24 тыс. — со стихийных свалок.

Казанина поддержал его коллега Юрий Федотов.

«Посмотрел недавно Кировскую и Ленинскую свалки. Они там подготовили проект рекультивации земли и проходят непростой путь согласования. А на Советской свалке никаких разработок проектов не ведется. Поэтому считаю необходимым, чтобы администрация организовала работы и заказала проект рекультивации, — обратился Федотов к депутатам. — Официально Советская свалка считается закрытой. Но при этом ее никто не охраняет и поэтому там периодически происходят возгорания и вываливается строительный мусор. Поэтому также считаю необходимым организовать там охрану».

В итоге комитет предложения депутатов поддержал и рекомендовал администрации уточнить количество контейнерных площадок в Омске, организовать рекультивацию земли Советской свалки и организовать охрану полигона.

После заседания председатель комитета Виталий Путинцев заявил о важности скорейшего определения регионального оператора.

«Вопрос вывоза и утилизации ТКО не относится в полной мере к полномочиям муниципалитета. Очень много решений принимаются на федеральном и региональном уровнях. На мой взгляд, власти не торопятся с исполнением своих же собственных решений. Есть распоряжение о выборе регионального оператора, а методика с выбором ответственного лица не проработана, — считает Виталий Путинцев. — Если регионального оператора выберут, то он должен быть суперфинансово состоятельным, так как он будет действовать как фонд капитального ремонта. Напомню, что первоначально сборы фонда капремонта не поднимались выше уровня 50%. Но в отличие от него регоператор должен будет оказать услугу в полном объеме. А рынок оценивается примерно в 3 млрд рублей. Вот и считайте, что 1,5 млрд рублей регоператор должен профинансиировать из своих средств. Либо получить федеральную или региональную поддержку, либо с помощью кредита».

Самое актуальное в рубрике: Политика

Больше интересного в жанре: Новости