Игорь Федоров: «А что там с полигоном завода СК? А ничего!»

Кто если вдруг забыл, то в прошлом году нас заинтересовал полигон промышленных отходов «Омского каучука»(бывший завод СК) как возможное место, откуда на город несло этилмеркаптаном. И вообще не было никакой информации о том, что там происходит, что там находится и т. д. Более того, в картах полигона цвет жидкости постоянно менял цвет. После этого Росприроднадзор обратил на полигон внимание, проверил его и ничего, кроме фенола, воды и оксида аллюминия там не нашел.

Но прозвучала любопытная информация о том, что к 1 августа 2018 года полигон должен быть рекультивирован. Я писал об этом. Собственно, не только я, вот, например, областной сайт «Омскрегион» цитирует Сергея Тектова, тогдашнего начальника отдела управления Роспотребнадзора по Омской области.

И вот 1 августа 2018 года наступило, судьба занесла меня по делам в те края — сам Бог велел заехать на полигон СК, посмотреть, как его рекультивировали. Угадайте, что я там увидел?

Ничего нового, к сожалению. Один экскаватор лениво что-то копал. Никаких следов рекультивации.

Зато в найденном мною коллекторе шумит мощный поток какой-то жидкости. Что это и откуда и куда она идет, кто ее знает.

После я позвонил в Росприроднадзор, где мне подтвердили, что проект рекультивации полигона еще не прошел экологической экспертизы. Более того, обнаружилось любопытное судебное разбирательство, в рамках которого выяснилось, что «Омский каучук» попросту тянет время. Цитирую, «Арбитражный суд Омской области отказал ПАО «Омский каучук»в требованиях признать недействительным предписание регионального управления Росприроднадзора (ныне — департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу). Решение опубликовано на сайте арбитража. Компанию после проверки обязали разработать проект рекультивации земельного участка, где размещались и хранились отходы производства. Также необходимо было провести государственную экологическую экспертизу проекта до 20 апреля 2018 года. Но сделано этого не было.

В суде выяснилось, что «Омский каучук» пытался заняться рекультивацией участка еще в 2015 году. Но до сих пор не может получить необходимую правоустанавливающую документацию на землю.

 — С момента, когда обществу стало известно о недостающих документах, а именно с 2015 г., до настоящего времени каких-либо реальных мер в данном направлении предпринято не было, доказательств обратного административным истцом не представлено, — говорится в решении арбитража.

В суде «Омский каучук» пытался доказать — правоустанавливающие документы получить не так-то просто. Всему виной — незаконные действия департамента имущественных отношений. Но и такие доводы арбитраж не принял, посчитав выданное надзорным органом предписание обоснованным.

Интересно, сколько нам еще ждать рекультивации свалки «Омского каучука»?

Самое актуальное в рубрике: Колумнисты

Больше интересного в жанре: Новости