Омбудсмен Александр Хуруджи о деле Калинина: Авторитет Титова в большинстве случаев является достаточным аргументом для изменения необоснованных мер пресечения

Сопредседатель Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» Александр Хуруджи прокомментировал «Новому Омску» обращение бизнес-омбудсмена Бориса Титова к главе СКР РФ Александру Бастрыкину и заму Генпрокурора РФ с просьбой проверить обоснованность уголовного преследования омского предпринимателя Сергея Калинина.

«Ситуация с заключением под стражу предпринимателя Калинина вызывает глубокую озабоченность, поскольку при явно неочевидном участии в инкриминируемых правонарушениях данного предпринимателя к нему применяются весьма жесткие меры пресечения в виде заключения под стражу. Это откровенно неадекватные меры для данной категории уголовных дел, особенно в условиях реализации правительством линии по декриминализации экономических правонарушений. Налицо признаки либо превышения полномочий, либо коррупционная составляющая в работе правоохранительных органов.

Хочется обратить внимание, что это не частный случай, а достаточно устойчивая тенденция, которая подтверждается статистикой. Так, согласно данным Московского городского суда, процент изменения меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в последние годы не меняется, в 2016 г. из 17 поданных ходатайств об изменении меры пресечения, удовлетворено было только одно, в 2017 г. только 2 ходатайства из 39 на аналогичную тему были изменены.

В данных условиях особую ценность представляют обращения от омбудсмена Бориса Титова, авторитет и профессионализм которого в большинстве случаев оказываются достаточными аргументами для удовлетворения ходатайств, касательно изменения необоснованно жестких мер пресечения по экономическим преступлениям. Характерными примерами положительного результата рассмотрения ходатайств об изменении мер пресечения являются решения Московского городского суда по делам в отношении совладельца Барышинского мясокомбината М. Лакшина, мера пресечения у которого была изменена с ареста на домашний арест по причине отнесения правонарушения к предпринимательской деятельности», — рассказал Хуруджи.

Самое актуальное в рубрике: Суды

Больше интересного в жанре: Новости