Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

19 сентября 2018 06.30

Станислав Жоглик: «Простите, пожалуйста, я больше не буду... заниматься таргетингом и продвижением»

Вчера сайт-уроборос «СуперОмск», который рождает сенсации, кусая себя за вертлявый хвост, заподозрил депутата Госдумы Андрея Голушко в финансировании оппозиционных митингов.

Мне тоже досталось. Поскольку я, оказывается, играю какую-то важную роль в этих финансовых схемах — вроде бы вожу чемоданы долларов самому Алексею Навальному. Но это не точно.

Как пишет автор заметки, «об этом заставляет думать изображение переписки в соцсети «Одноклассники», где фигурирует имя главного редактора сайта «Новый Омск» и изображение, похожее на скриншот диалогового окна...»

Знаю я, кто на самом деле «заставляет думать об этом» автора заметки… Впрочем, не для этого мы сегодня здесь собрались.

Так! Все, друзья! Пришла пора честно во всем признаться. Простите меня, мне очень неловко. Я действительно делаю это… занимаюсь таргетингом и продвижением в социальных сетях.

Причем не один, а со своей командой. И не только в «Одноклассниках», но и «ВКонтакте» и даже, прости господи, в «Фейсбуке». И уже года три как. И за день мы постим десятки публикаций. Причем работаем и с собственными пабликами, и с группами партнеров, и даже немного платим самим площадкам «ВК», «ОК» и «ФБ» за увеличение вирального охвата постов.

Мне очень стыдно — поведение мое заслуживает серьезного порицания.

Кстати, недотепы из «СуперОмска» могли бы пойти дальше и изловить «рыбу» покрупнее. Расследование века!

Для этого достаточно было вспомнить, что соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники» принадлежат олигарху Алишеру Усманову, и вплести его имя в схему финансирования оппозиции посредством предоставления площадки для провода платежей…

А еще можно было сказать, что, когда «Новый Омск» продвигает в социальных сетях новости, скажем, о чьей-нибудь трагедии, сайт эту трагедию лично оправдывает и поддерживает.

Понятно, что правды и логики в словах «собратьев» по перу как навара в ухе каторжника — одна рыбешка другой «ау» кричит.

А вот, собственно, и сама заметка, которая «заставила» мозжечки суперомсковского обкома играть в чехарду с гипоталамусами.

Речь здесь идет о задержании журналистов. Мы продвигали пост из корпоративной солидарности. По этому поводу даже областной Союз журналистов высказался. Кстати, тут Алексей Анатольевич даже и не упоминается.

Эту заметку группа «Омскности» без предупреждения удалила из своей ленты. В тот же день админы группы также удалили и эту позитивную заметку об омиче, выигрывшем автомобиль, потому что тизер к ней был не «урапатриотический», а, видите ли, риторический.

Пришлось досрочно расторгнуть договор с этой группой просто потому, что не стоит работать с людьми, которые игнорируют договоренности. К тому же результаты работы с этим пабликом меня уже не устраивали — клик был дороговатым. Поэтому я подумал — че тянуть?

Видимо, в отместку админы группы (которая, по моей информации, принадлежит семье бывшего чиновника Чижмы) «слили» нашу абсолютно безобидную переписку ТГ-каналам и «СуперОмску», а те уже нафантазировали повод для хайпчика.

Ну а в таком случае прошу считать и мою колонку вкладом в это дело.

Самое актуальное в рубрике: Редакционка

Больше интересного в жанре: Статьи

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 15):

Александр
Стас, Вы уже давно и никакой роли не играете, вы просто отвратительно работаете как журналист и как редактор. Поэтому и попытки ваших "оппонентов" спасти ваше реноме и втянуть вас задним числом в местные идеологичесие противостояния столь нелепы, примитивны и бездарны. Хотя, для лохов прокатит :))
19 сентября, 22:30 | Ответить
Поручик Киже
Жоглик не понимает, что подтверждает то, в чем его обвиняет СуперОмск? Проблема в том, что СуперОмск считает это "виной", а Жоглик нет.
19 сентября, 17:06 | Ответить
Поручику
Что подтверждает-то? поподробнее
19 сентября, 17:35 | Ответить
Юрий
А СуперОмск когда был СУПЕР ???????????
19 сентября, 13:40 | Ответить
Егор
На мой взгляд обычные омские информационный сайты отличаются от сайтов-рупоров оголтелой пропаганды тем, что в них присутствует обратная связь в виде комментариев. Суперомск давно уже превратился в прессу цвета ослиной мочи, где собираются и выдаются за "достоверные данные" самые невероятные сплетни, при этом совершенно умалчиваются хоть какие-то негативные упоминания о их хозяевах. Стоит ли их за это осуждать? Вряд ли, ведь древнейшая профессия сегодня оплачивается хорошо как никогда, а им тоже нужно кормить своих детей, а вот презирать - да, стоит.
19 сентября, 13:40 | Ответить
Важный тип
Когда из НО выгнали Набатова за критику Назарова (пусть его слова и оказались на 100% верными )
Редакция молчала. Теперь когда редактора поймали на том же, и даже хуже (с точки зрения системы )
Начали творить карнавал .

Фу противно
19 сентября, 11:41 | Ответить
Все знаю
Наивный вы) почему так уверены что Набатова выгнали именно за ту глупую критику, а не глупость и некомпетентность в принципе?
19 сентября, 12:11 | Ответить
Все ли ты знаешь?
Набатов - глупый и некомпетентный? Ой ли?
19 сентября, 17:05 | Ответить
Знаю все и немного больше
А вы всерьез готовы утверждать обратное? Видимо никогда не общались с ним лично и не читали его полных инфантилизма рассуждений
19 сентября, 17:15 | Ответить
...немного больше, чем ничего
Ну, товарищ. Зато Сашка никогда гадости про других под в Сети тупыми никами не пишет))
19 сентября, 17:43 | Ответить
Ничего не знаю, но интересно
Почему вы называете гадостями правду??
19 сентября, 19:55 | Ответить
Потому что
Вы недалеко ушли, правдоруб
20 сентября, 09:53 | Ответить
кошак
колонка петросянства. впрочем, Жоглик 1,5 ярда, как Петросян не заработает
19 сентября, 11:12 | Ответить
Константин
Читал вчера этот высер Суперомска, тоже поржал)) СуперХолмс)
19 сентября, 10:26 | Ответить
Омагад-омагад
Читаю и плачу от смеха))
19 сентября, 09:42 | Ответить