16 января
пт,
Новый Омск
11 октября 2018 14.25
Один из двух претендентов на ключевой руководящий пост омского медуниверситета, Алексей Рождественский, прокомментировал «Новому Омску» итоги заседания ученого совета, который на днях состоялся в вузе. На нем была определена дата выборов ректора.
«Заседание совета вызвало у меня совершенно неоднозначные и противоречивые впечатления. Поведение президента Новикова и проректора Патюкова нашего университета не напоминало демократии. Для Александра Ивановича (Новикова — «НО») демократия как горизонт: чем ближе он к ней, тем дальше она от него.
За 20 лет управления сложилась четкая система: видение Новикова — это последняя инстанция. Но дело в том, что сейчас, в статусе президента университета, он может выполнять только представительские функции. Он не только не давал мне возможность высказываться, перебивал, приходилось с «боем» брать такую возможность, но и первому проректору Охлопкову В. А. не позволил объяснить снятие своей кандидатуры перед тем самым ученым советом, который единогласно выдвигал его кандидатом в ректоры весной этого года…
Непонятно, как была определена дата выборов — 26 октября. Получается, если убрать все выходные, кандидатам на пост ректора дается 10 рабочих дней на агитационную кампанию. Я выступил с предложением-просьбой о переносе сроков выборов. Ведь если у нас настоящие выборы, а не теоретические, кандидаты должны представить свои программы коллективу и главное — получить наказы, обратную связь. За эти дни я каким-то непонятным образом должен успеть провести встречи с сотрудниками, более 150 структурными подразделениями. Александр Георгиевич Патюков предложил мне взять отпуск. Без проблем. Но у моих коллег каждый день стоят пары, которые заканчиваются в 17.00! И как тогда поступать? Когда проводить встречи с сотрудниками кафедр и представителями общественности?
Я считаю, что сложившаяся ситуация ограничивает не только возможности кандидатов в ректоры, в том числе и Марии Анатольевны Ливзан (к которой я отношусь с большим уважением) — она решила не проводить своей кампании, но и, главное, возможности сотрудников, которые могут дать нам свои наказы. Вуз должен обеспечить проведение встреч коллектива с кандидатами. К чему такая спешка? Получается, что программы нами написаны, а обсудить их мы не считаем нужным с коллективом. Тогда зачем говорить это громкое слово «выборы», если все уже определено?»
Редакция Нового Омска также обратилась за комментарием по итогам ученого совета к Марии Ливзан, но ответа пока не получила.
Напомним, согласно решению ученого совета, выборы ректора Омского медуниверситета состоятся 26 октября. На руководящий пост претендуют двое: завкафедрой неврологии Алексей Рождественский и проректор по научно-исследовательской работе, завкафедрой факультетской терапии, профессиональных болезней, доцент Мария Ливзан.
Самое актуальное в рубрике: Общество
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 11583
Самое читаемое
Новости от партнеров
Комментарии пользователей (всего 3):