Виктор Титарев: «Шнуров, как и Летов, классный чувак, но разве кому-то придет в голову назвать его именем аэропорт?»

Виктор Владимирович, общественность активно включилась в тему с переименованием омского аэропорта. Первая десятка кандидатов, именем которых он может быть назван, уже отправлена в Москву. А какая у вас позиция — нужно нашему аэропорту новое имя или нет?

- Признаться, я не вижу очевидной необходимости в переименовании. Но если мы все-таки занялись, то следует подходить к этому с точки зрения стратегического маркетинга. На мой взгляд это должно быть так: человек забивает в поисковик имя значимой исторической личности, и где-нибудь в седьмой-десятой строке ему выдается ссылка и на наш аэропорт, который назван в честь этой личности. В этом плане мне нравится пример македонского аэропорта Скопье, который в свое время был назван в честь завоевателя Александра Македонского «Александр Великий», и когда в интернете кто-то гуглил «Александр Великий», ему вываливалась в том числе ссылка на этот аэропорт. Представляете, какой это был маркетинговый ход? Кто там знает, где находится мало кому известный город Скопье, а об Александре Македонском слышали если не все, то многие. И таким нехитрым способом аэропорт этой страны занимался собственным продвижением. Хотя ни Скопье, ни жители этой страны отношения к древней Македонии не имели. Значение такого названия аэропорта подтверждается тем фактом, что греки, требовавшие переименования бывшей югославской республики Македония в число требований вставили и необходимость переименования аэропорта. И македонцам пришлось идти на уступки, переименовав полгода назад свой столичный аэропорт в просто «Аэропорт Скопье».

Но если исходить из этой логики, то тогда наш аэропорт нужно назвать именем Бузовой — вполне возможно, что сейчас ее гуглят чаще, чем Македонского.

- А она из Омска? Ну, не думаю, что через десять лет по фамилии Бузовой будет большое количество запросов. Конечно, хотелось бы, чтобы наш аэропорт носил имя масштабной личности, например, Достоевского.

Это не самый плохой вариант…

- Важно то, что к нашему городу Достоевский имеет самое непосредственное отношение. Омским писателем я его, конечно, не назову. Сорокин — да, самый омский и самый известный из омских прозаиков. Достоевский, естественно, нет. Впрочем, человек, имя которого будет указано на табличке перед входом в наш аэропорт, не обязательно должен быть омичом в нескольких поколениях. Главное, чтобы прослеживалась очевидная связь с городом. Достоевский как раз подходит — как философ, как фигура вселенского, глобального масштаба, он сложился именно в Омске, где провел целых четыре года с подаренным ему в Тобольске Евангелием под соломенной подушкой. Кстати, у нас даже сохранились конкретные привязки к его имени — обозный сарай в Омской крепости, восстановленный Воскресенский собор, дом коменданта де Граве… Это серьезный задел. А уж запросов на фамилию Достоевский точно больше, чем на фамилию Бузова или Летов.

Это, кстати, можно проверить.

- Да, но интересны запросы в мировом масштабе, а не только сделанные русскоязычными пользователями. Представляете, кто-нибудь набирает в поисковике имя Достоевского по-английски, и на 10-12-ой ссылке ему показывают омский аэропорт имени Достоевского! Это и есть цель, к которой мы должны стремиться с точки зрения маркетинга. Для масштаба вселенной Достоевский — глыба. И однозначно достоин того, чтобы его именем назвали аэропорт. Глава патриаршего совета по культуре митрополит Тихон Шевкунов предложил присвоить имя Достоевского аэропорту Шереметьево. А Летов при всем моем уважении к его творчеству, конечно, фигура всероссийского, но не мирового уровня. Я не скажу, что это мой любимый исполнитель, но принципиально не против и отношусь к нему хорошо, считаю знаковой фигурой для рока, панка. Он сопоставим со Шнуром. Правда, не по коммерческому успеху, а по отношению к языку и остроте текстов. Но разве кому-то придет в голову назвать аэропорт именем Шнурова?

Может лет через десять эта идея не будет казаться такой абсурдной...

- Шнуров - классный успешный чувак. Он действительно интересный исполнитель, толковый аранжировщик, но не фигура мирового масштаба. Вот Макаревича или Гребенщикова, возможно, когда-нибудь будут рассматривать в этом контексте. Я, кстати, не очень люблю Гребенщикова, да и дисков Макаревича у меня не много — может быть один на всю коллекцию. Но они оба интересные личности, которые оказали влияние на целую эпоху. Летов же, на мой взгляд, не сыграл значимой роли в становлении системы... Ну назовем мы аэропорт его именем, а какая-нибудь восьмилетняя девочка увидит незнакомую фамилию в названии аэропорта, загуглит, кто такой этот Летов и легко попадет на его матерную песню. И что — это хорошо? Поэтому у людей такая неоднозначная реакция на кандидатуру Летова. У нас же мудрый народ… Или предлагается имя Сергея Манякина. Наверное, он заслуживает, чтобы его именем был назван аэропорт. Но в такой же степени этого заслуживает и Леонид Полежаев. Нужно помнить, что мы живем в современном мире, поэтому давайте будем использовать максимальное количество возможностей, которые перед нами открываются. Представим, что мы назвали аэропорт именем Манякина. Каждый прилетающий будет спрашивать: «У вас написано «Аэропорт имени Сергея Иосифовича Манякина». Кто это такой?»

Ну будем объяснять — дескать, это один местный чиновник.

- И что на это ответит человек? Да ничего, скажет: «Аааа», и пойдет по своим делам. Что регион выиграет от этого? Совершенно ничего. Если мы хотим, чтобы Омская область стала туристической и привлекательной территорией, нужно использовать маркетинговые возможности. Поэтому логично назвать аэропорт именем Достоевского. Когда люди со всего мира будут гуглить в интернете его фамилию, то непременно наткнутся на наш аэропорт. А как рассуждает пользователь? «Омск? А что это? А где это? А причем тут Достоевский? Так, надо почитать». В итоге нам будет обеспечен как минимум +1% туристов.

Кстати, бывший председатель горисполкома Тобольского совета народных депутатов Аркадий Елфимов однажды рассказал мне показательную историю. В 80-е годы к нему как-то пришел обеспокоенный ГБист, говорит: «У нас по городу ходит японец с фотоаппаратом и ищет тюрьму, в которой сидел Достоевский». Он там сидел-то всего неделю, но любознательный японец все равно приехал, чтобы увидеть это легендарное место. Представляете, если бы Омск в то время не был закрытым городом, сколько времени мог бы провести этот турист у нас!

А зал прилета международных линий омского аэропорта оформлялся при вас? Там изображены фигуры, связанные с Омском. И многие из них как раз попали в список претендентов, который сейчас рассматривает Общественная палата.

- 4 года назад, когда я руководил аэропортом, мы решили, что стены зала должны украшать архитектурные и личностные образы, прямо или косвенно связанные с городом. Запустили опрос, чтобы понять, чьи имена у омичей ассоциируются с Омском. Собрали мнения и получили список кандидатов. Тогда, кстати, Летов в этом списке был вовсе не лидером. Я своим волюнтаристским решением вставил двух человек, одним из которых был как раз Егор Летов.

Кто был вторым?

- Лавр Корнилов. Я считаю его заметной фигурой в российской истории. А учился он в нашем кадетском корпусе.

А к Королеву как относитесь?

- В принципе, его можно всерьез обсуждать. Это фигура мирового масштаба. Хотя, Омск в его судьбе, конечно, играет не очень большую роль. И еще: его фигура на порядок менее известна в мире, чем Достоевский.

Может стоило бы дать аэропорту двойное название? Например, аэропорт имени Достоевского-Королева — приятно и гуманитарной интеллигенции, и технической. Все были бы довольны.

- Прикольно — сделать хорошо и для физиков, и для лириков. Христианская церковь в свое время придумала объединить фигуры Петра и Павла, хотя они были явными антагонистами по сути. Так что есть с чего брать пример. А вот, например, именем великомученика я бы точно не стал называть аэропорт. Предлагается кандидатура Святого Сильвестра. Но это уже совсем не то, что требуется в данном случае. Память о них нужно хранить, но в ином виде.

АВ какую сумму, по вашим подсчетам, обойдется аэропорту процедура переименования?

- Я подсчетов не делал. Затраты, конечно, будут. Но расходы ничтожны по сравнению с масштабом идеи.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Интервью