Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Новый Омск

03 ноября 2018 23.08

Малькевич высказался по истории с Тынысовой: «Представители власти и телеканала заняли позицию, напоминающую страусиную»

Бывший гендиректор «12 канала» Александр Малькевич прокомментировал «Новому Омску» ситуацию с увольнением Тахмины Тынысовой, которая вызвала неоднозначные реакции в профессиональном сообществе.

Фото: Георгий Окунев

«2 ноября граждане всех стран ООН отмечали Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов. И в этот день я вместе со своими товарищами – известными российскими журналистами, общественными деятелями стоял в пикете у посольства Украины, где мы протестовали против того преследования, которому подвергается наш коллега, главный редактор портала «РИА Новости Украина» Кирилл Вышинский.

Так получилось, что примерно в это же время я узнал о том, что происходит в Омске. На земле, которая мне была, есть и будет близкой, если не сказать родной. Вдвойне грустно, что события, о которых идет речь, связаны также с, мягко говоря, не чужим для меня телеканалом, руководителем которого я был на протяжении без малого 4 лет.

Безусловно, ситуация вокруг увольнения Тахмины Тынысовой требует серьезного изучения и, если будет официальное обращение в Общественную палату РФ, то там это дело будет детально рассмотрено. Пока же, исходя из того, что есть в открытых источниках, в том числе в социальных сетях, можно сделать довольно печальные выводы.

Первое. Мы увидели, что в СМИ Омской области есть проблемы. Есть явное беспокойство со стороны некоторых коллег, которые освещают то, что произошло. Есть и другая часть представителей СМИ, которые делают вид, что ничего не было вовсе. Как бы так помягче сформулировать? «Моя хата с краю»? Считают, что, если будут молчать, то никакие напасти их не коснутся? Никого больше нигде не выгонят с работы и дадут контракты на грядущий 2019 год?

Второе. О гражданском обществе. Я с удовлетворением отмечаю активную позицию Омского регионального отделения Союза журналистов России. Как мы знаем, уже практически на протяжении года в масштабах всей страны проходит ребрендинг этой общественной организации - и СЖР, действительно, себя активно позиционирует, старается принимать верные шаги по защите прав журналистов в целом, и своих членов, в частности. Данный кейс это наглядно демонстрирует, ведь как я понял, Тахмина Тынысова как раз является членом регионального отделения СЖР. Хочется пожелать мужества Татьяне Лукиничне Бессоновой в ее борьбе за права коллег.

Вижу, что наиболее неравнодушные, активные представители гражданского общества не стесняются высказывать свое мнение. И здесь в очередной раз хочу отдать должное заведующей кафедрой политологии Омского государственного университета Инне Ветренко. Читал в социальных сетях ее комментарии – и в очередной раз убедился, что для нее не существует авторитетов, если задеты права человека.

Хотелось бы услышать голос, мнение и позицию коллег из региональной Общественной палаты; комиссию по развитию гражданского общества, СМИ и массовых коммуникаций в ОП ОО возглавляет сейчас Надежда Викторовна Чекалева. Убежден, что у нее тоже есть свое мнение.

Третье. Уже не как общественника, а как пиарщика меня смущает то, что представители органов государственной власти Омской области, равно как и руководство государственного телеканала, заняли несколько странную позицию, немного напоминающую страусиную. То есть все они предпочитают ничего не говорить, делать вид, что ничего не произошло и не происходит.

Один из предметов изучения в работе нашей Комиссии ОП РФ по СМИ – анализ ошибок органов власти в сфере пиара, которые происходят в масштабах всей страны. Потому что пытаться замолчать проблему, тем более, если она вызвана «неудобным» поведением журналиста, - мягко говоря, неправильно!

Есть ведь социальные сети, и скрыть при их наличии что-то неудобное для себя сегодня невозможно.

Буквально не так давно мы вместе с председателем Союза журналистов России Владимиром Соловьевым участвовали в панельной дискуссии на большом форуме СМИ. И там как раз говорили о том, что к власти в регионах России приходят прогрессивные губернаторы-технократы, но чиновники среднего звена их подставляют.

Для меня сегодня абсолютный шок, что среди тех, кто сейчас таким образом оказывает «медвежью услугу» губернатору – Александру Леонидовичу Буркову - оказываются люди, которых я хорошо знаю и считал их достаточно компетентными и квалифицированными для того, чтобы не доводить ситуацию до того уровня накала и напряженности, который сейчас разворачивается.

Теперь немного о личном.

Конечно, я знаю Тахмину Тынысову и ее непростой характер. Мы познакомились в 2016 году, когда она работала на другом телеканале и делала сюжет, главным героем которого был… я.

Сюжет был разгромным, абсолютно нелицеприятным в отношении меня (в связи с установлением бюста Ермака я был провозглашен чуть ли не главным русским националистом). Но все это не помешало мне спустя год взять ее на работу. Потому что, на мой взгляд, профессионал должен уметь отделять одно от другого – личное от рабочего. Безусловно, я считал Тахмину Тынысову ярким приобретением для 12 канала. Это честный, бескомпромиссный журналист-расследователь, лауреат конкурса ОНФ «Правда и справедливость». Настоящий профессионал.

Еще в мою бытность директором «Двенашки» Тахмина вместе с ОНФ боролась с т.н. «черными лесорубами» в Тарском районе. Тогда победу праздновали мы. Сейчас – видимо, «ОНИ».

Не хотелось бы верить в то, что вот такие люди могут восторжествовать спустя некоторое время и, возможно, чужими руками. Это плохой симптом. Тревожный сигнал, который показывает, что журналист, который хочет заниматься расследованиями, говорить правду, в некоторых регионах нашей страны в конечном итоге пострадает…

Получается, подобный финал неизбежен: если не сразу, то потом, в отложенном режиме.

Опять-таки, судя по отдельным «выхлопам» в социальных сетях, я вижу, что вполне возможна реализация еще одного грязного сценария: когда бывших коллег Тахмины или других журналистов - государственных или провластных СМИ будут понуждать высказывать свое «резко отрицательное мнение» о ней, выступать с ее осуждением. Такими темпами, видимо, мы можем дойти до того, что мобилизуют ее одноклассников, однокурсников - и мы узнаем много нелицеприятного об отважной журналистке. Противно осознавать, что подобные механизмы принуждения в XXI веке у нас еще работают.

… Повторю еще раз: на данный момент я не обладаю всей информацией, мы ждем обращения в Общественную палату РФ, после чего совместно с Союзом журналистов России будем разбираться. Если будет необходимость, запросим наших коллег из ОНФ.

Возможно, ситуация куда сложнее, чем это выглядит в рассказах пользователей социальных сетей. Но ведь очевидно, что тогда должна прозвучать и точка зрения второй стороны. Если же этой стороне «некогда» или она «выше этого», то появляется простор для домыслов, предположений, конспирологических догадок…

Свое личное мнение и как пиарщика, и как общественника я высказал. Как медиаменеджер могу добавить, что доводить ситуацию до такой крайней черты было не нужно. Собственно говоря, в этом и есть задача руководителей (в данном случае, и СМИ, и профильных органов власти): гасить конфликты, «решать вопросы».

В Общественной палате я специализируюсь на разного рода мрачных прогнозах. И один вариант сценария, как будут развиваться события дальше, я уже сказал. Ждем дальнейших «откровений».

Судя по тому, что некоторые «ответственные товарищи», о которых говорят, как выяснилось, не владеют простейшими коммуникационными навыками (это стало понятно из сложившейся ситуации), то я вправе ожидать какой-то «помоечной волны» и в свой адрес.

Правда, мне самому любопытно, что еще можно мне предъявить кроме всего того, что за четыре года и так уже опубликовали в мой адрес омские СМИ. Но, если предположить, что речь идет о людях не совсем адекватных, возможны любые действия абсолютно неправового характера для того, чтобы попытаться заткнуть мне рот.

Посмотрим. Принципиальным людям живется трудно. Это правда. Но, если ты не будешь честен перед своим читателем/слушателем/зрителем – в конце концов, перед самим собой, ты не сможешь состояться в профессии. Да, в общем-то, и в жизни тоже».

Первый заместитель председателя Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Российской Федерации, генеральный директор 12 канала в 2014-2018 гг.

Александр Малькевич

 

С чего все началось можно прочитать здесь.

Самое актуальное в рубрике: СМИ

Больше интересного в жанре: Статьи

Добавить комментарий

Комментарии пользователей (всего 11):

чел
Малькевич уничтожил канал. Сократил филиалы, уволил половину омских сотрудников. И тут вдруг заступился за уволенную посредственность. Клоун.
06 ноября, 14:34 | Ответить
Коморин
А где "активная позиция" Союза журналистов, которую заметил Малькевич? Это невнятные объяснения Бессоновой "если обратится, то рассмотрим" и "не нравится - уходи" - это активная позиция, за это Малькевич хвалит?!?!
06 ноября, 08:44 | Ответить
Анастасия Ты)
Кто нибудь может сказать чем занимается и нафига нам нужно главное управление внутренней политики с его склочным и психически больным руководителем Михаилом Каракозом? За этот год Каракоз пересобачился со всеми в правительстве. Он стучал Буркову чтобы тот отправил в отставку Тетянникова, он эпизодически организовывает информатаки на Стороженко и недавно он начал гнобить Компанейщикова в надежде занять его место и стать вицегубернатором. Бурков может объяснить зачем ему этот социапат, окромя скандальной сделки с китайцами?
04 ноября, 14:04 | Ответить
дохтур
Сашко,ты пошто Kapaкoзy травлю устроил ведь его теперь Бурков реально уволит?
04 ноября, 13:59 | Ответить
Я
Kapakoз, тебе десять дней осталось, вopyй на посашок а не каменты строчи.
04 ноября, 14:03 | Ответить
Шокированый
Преступления против журналистов?! Он в своём уме? Ещё и Украину сюда приплёл! Директор при котором уволили все сельские филиалы 12 канала и людей с канала. Кто ему вообще слово давал.
04 ноября, 13:17 | Ответить
Злой птиц
Я худею без баяна. Малькевич разорил двенашку, похерил сельские филиалы, лишив канал преимущества, напару с Юдиной разворовал все, что можно, загнал канал в долги, а сейчас сидит и еще вякает. Скажи спасибо, что тебя не посадили
04 ноября, 11:17 | Ответить
Лариса
Противно когда валят вину на непростой характер журналистки. Если человек говорит правду, значит у нее непростой характер. А простой у подхалимов, показушников и врунов.
04 ноября, 10:50 | Ответить
123
Правды нет, есть точки зрения и все. Свою точку зрения каждый может выражать у себя на кухне, а на работе все делают то, что им велело начальство. У девушки по жизни хамская манера поведения, рано или поздно она бы все равно получила хамство в ответ
07 ноября, 17:49 | Ответить
рнш
когда человек, принято политкорректно говорить, что у его непростой характер
04 ноября, 23:50 | Ответить
Омич
А ведь вы, Лариса, зрите в корень!
04 ноября, 15:07 | Ответить