15 апреля
ср,
Новый Омск
22 ноября 2018 15.16
Они получили сроки от двух до трех лет колонии за взятки от предпринимателей.
Фото: superomsk.ru
Сегодня Омский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов на приговор суда первой инстанции, отправившего за решетку сразу трех бывших сотрудниц департамента имущественных отношений — Светлану Парадееву, Екатерину Гусеву и Надежду Журову.
Как сообщили «Новому Омску» в региональной прокуратуре, жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор без изменения.
Светлана Парадеева ранее занимала пост начальника финансово-информационного управления, Екатерина Гусева — экс-начальник управления землепользования и Надежда Журова — бывший главный специалист управления арендных отношений.
Напомним, 26 сентября Куйбышевский райсуд признал их всех троих виновными в «получении взятки в крупном размере, совершенном организованной группой» (п. а, в ч. 5 ст. 290 УК РФ). Суд установил, что женщины вместе с еще одной соучастницей — Фаризаной Бережной — неоднократно получали от предпринимателей взятки а от 250 тыс. до 650 тыс. рублей для решения вопроса о продлении аренды земельных участков. За 2015-2016 годы они незаконно получили более 3,3 млн рублей. После задержания осенью 2016 года Бережная написала явку с повинной и дала показания против своих подруг. В итоге в январе этого года женщина была осуждена лишь к штрафу на 2,5 млн рублей вместо шести лет, на которых настаивало обвинение. Но недавно Советский райсуд приговорил ее к 2,5 года колонии по делу о мошенничестве.
В итоге суд назначил Парадеевой и Гусевой по два года лишения в колонии общего режима, а Журовой — три года. Хотя прокуратура просила для них от 8 до 9 лет наказания. Кроме того, всем троим на 2,5 года запрещено занимать должности в органах государственной и местной власти.
Самое актуальное в рубрике: Закон
Больше интересного в жанре: Новости
Просмотры: 3446
Самое читаемое
Новости от партнеров
Комментарии пользователей (всего 2):
3 миллиона это только дохлд ОПГ из чиновниц за год.
До этого они были кристально честные и жили только на зарплату.
Уверен, что не все коммерсанты признались, что они давали взятки.
Во первых, это статья, а во вторых, могут же пересмотреть решение о аренде.
А оно им это надо?
А копни чуть глубже?
Там уже не три миллиона взяток будет.